reklama
Komentarze
Patrząc na projekty uchwał trochę dziwią przedstawione koszty dla nauczycieli, bo skoro np. w Liginiu jest 3,06 etatu nauczyciela w Siedlnicy 4,17 w pozostałych miejscowościach podobnie to gdzie te oszczędności będą. Przecież dla I-III też jacyś nauczyciele muszą być. Coś te wyliczenia chyba jakaś lipa.
To jest tylko mydlenie oczu mieszkańcom wiosek i miasta, które nie przyniesie żadnych oszczędności. Co z tego, że dzieciaki z klas IV-VI będą dowożone do SP nr1 i nr2 skoro szkoły wiejskie i tak muszą być ogrzewane, sprzątane itp. dla maluchów z klas 1-3, a najwyższym kosztem związanym z utrzymaniem szkół wiejskich jest utrzymanie budynków. Dopiero w następnej kolejności są etaty nauczycielskie na których można zaoszczędzić (ale tylko minimalnie), bo ktoś te dzieci z klas IV-VI po wrzuceniu do SP nr1 i 2 musi uczyć. Chyba, że burmistrz Czopek i jego marionetka Patalas chcą zrobić klasy 30-35 osobowe kosztem obniżenia poziomu nauczania dzieci. Nie tędy chyba droga???
Czemu w tych wyliczeniach nie ma ile te pseudo reorganizacja przyniesie zysku? Czemu nie przedstawia się kompleksowo wyliczeń dla wszystkich jednostek gminy. Muzeum, OSIR straż miejska, bibloteka. Przecież nie wszystkie te instytucje muszą być w gminie. Jaki jest koszt prowadzenia tych instytucji, ile do tego dokłada gmina, a ile są to środki zewnętrzne i nie chodzi mi o środki na różne imprezy tylko o stałe koszty gminy. Gmina tylko pokazuje ile to musi dokładać do dziecka, to niech policzą ile osób korzysta z biblioteki, muzeum, osiru niech to przeliczą na osoby, zobaczymy jaka wyjdzie średnia. A i jeszcze jedno, pan kopiuj wklej mówił, że zaczynają od siebie oszczędności, toż to jakaś kpina w żywe oczy kit wciskają. Dali przykład przy swoich pensjach, niech ujawnią swoje apanaże to żadna tajemnica bo za chwilę i tak muszą złożyć oświadczenia majątkowe. I niech przedstawią te niby oszczędności jak to powiedział około ratuszowe, reorganizacja w ratuszu. Chciałbym zobaczyć te niby oszczędności na kwotę dwa miliony. Już naobiecywali przed wyborami i już wiadomo co to warte ich słowa, więc nie można im teraz ufać
Pani Juskiwicz zarzucono kłamstwo. Pan Giezka zapytano jak będzie głosował , odp. cyt .." wstrzymam się ..." Naczelnik kręcił lepiej od węża , stara wyga administracyjna od mówienia niestrzeże . Urząd zaczyna oszczędzać od siebie, .............. kto na taki lep pójdzie ? zima , much nie ma ? Ratusz walczy o swoje, o kasę dla siebie, a czy p. Giezek nie walczy o dyrektorowanie w Gospodarce Komunalnej ? więc o co tu chodzi, .....znowu o napchanie swojej kabzy za 10tys./ miesięcznie , kosztem podatnika. Radni Tkacz i Kuchcicki mają rację, ta władza jest gorsza niż była, oby taczki nie poszły w ruch ?
Zbudowana na zasadzie kłamstw i manipulacji kampania wyborcza Pana Czopka i tej Pani, która chyba nie do końca wie, że jest burmistrzem, przyniosła skutek - wygrali. Zbałamucili głupiutki elektorat i teraz zachłystują się władzą. Rządzą pełną gębą. Szybko. bez namysłu i ich zdaniem skutecznie. To jakaś farsa. Zdajcie sobie Państwo sprawę, że troska o tzw. dobro gminy to wielka ściema. Są posady, są stołki i to wszystko. Szkoda czasu na pisanie. Życzę dojrzewania w decyzji o szybkim referendum.
brawo panie Tkacz, taki radny to wielki skarb, po to wybrała go wieś żeby ich reprezentował
No........ musi być to ważny dla nich gniot skoro tyle razy się go wałkuje ? Jestem ciekaw dwóch rzeczy, jak się "wypowie" przewd. oświaty, bo zdaje się że coraz bardziej burmistrz Czopek odstawia go na boczny tor ? co tym razem "pokażą" p. Buczek i Owoc ? bo na Kuchcickiego i Tkacza można "liczyć" . Czy jest to już działanie z grupy "wielki plan spin doktora" na bezwarunkowe objęcie władzy na lata 2018-2022 ? Nie wiem czy w 2018 Pani Patalas będzie mogła stać się emerytem ? bo jak nie, to żegnaj Bronia.
Ale ciemnota, nic się w takim buntowniczym społeczeństwie nie da zrobic... Pani burmistrz chce coś zrobic, a tu niedokształcone budrysy rujnują gminę
Tak,tylko obrażać potraficie.Najlepiej.Za to we Wschowie sama inteligencja.Usmiac sie mozna.
Jestem ze Wschowy i podobnie jak większość z tego miasta nie mamy ochoty dokładać z naszych podatków, do utrzymania szkoły w Lginiu, tylko dlatego, że 20 osobom tak jest wygodniej...Bezsensem jest gadanie, że kogoś nie stać na dowożenie dzieci, bo przecież gmina zapewnia transport z pod szkoły a nie z pod PKP !!! A jak ktoś chce, żeby jego pociecha była szybciej w domu, to zawsze można odebrać wracając z pracy. Dla chcącego nic trudnego!!! W dzisiejszych czasach mnóstwo ludzi tak żyje i nie mają z tym problemu.
A my z Lginia nie mamy ochoty dokładać się z naszych podatków do utrzymania szkoły we Wschowie tylko po to, żeby waszym dzieciom uczyło się przyjemniej! W naszej szkole jest wszystko to , co wy macie, a oprócz tego przecudne jezioro z piękną plażą, która została zrobiona dla was z naszych podatków. Na inwestycje we wsi już nie starczyło... A tak nawiasem, nie wszyscy mogą odebrać dzieci po drodze z pracy, bo nie wszyscy mają zaszczyt pracować. we Wschowie
to wyślij swoje 10 letnie dziecko do Łysin np, miasto ci zwróci za dojazd. A jak chcesz żeby nie siedziało samo w obcym miejscu czekając na autobus to podjedź po nie sam. W końcu mnóstwo ludzi tak żyje i nie narzeka. PS ja również nie mam ochoty płacić podatków tylko po to, zeby we Wschowie się coś działo a w moim miejscu zamieszkania NIC
Wschowianin nie tylko ty płacisz podatki my na wsi też je płacimy i dlaczego nasze dzieci mają jeździć jak mogą chodzić do swojej szkoły a my jako rodzice w imię czego mamy je odbierać nie każdy pracuje we Wschowie
Wyobraź sobie, ze mieszkańcy wsi również płacą podatki. Rozumiem, ze to są takie daniny ze wsi dla miasta tak? Bez prawa by coś w zamian oczekiwać. Wykreślono nas z budowy kanalizacji, od lat mamy nie zrobiony chodnik, teraz zabiorą nam szkołę. Czyli na co idą MOJE podatki? Na CIEBIE
