W debacie na samym starcie odpada Pani Rahnefeld i oczywiście Pan Grabka. Kandydatka PiS trochę się denerwowała, moze i nie powiedziała wszystkiego co zamierzała, niestety to co zapowiedziała było mało konkretne. Pan Grabka- totalna porażka. Od 8 lat gada to samo. Co mnie obchodzą korzenie ? Panie Burmistrzu(mam nadzieje że już niedługo nie) Wschowa potrzebuje konkretów. Dzięki Panu i kilku innym macherom w ratuszu jesteśmy na samym końcu listy jeśli chodzi o powiaty w Polsce. WSTYD ! Jeśli chodzi o pozostałych dwóch Panów: Pan Mazur- konkretny facet, Pan Czopek- młody ekonomista. Zarazem jeden jak i drugi maja konkretne plany na rozwój naszego miasta. Przestańmy gnić w tym bagnie i zagłosujmy na ludzi konkretnych !

obrażasz Pana Czopka, porównując go do Lisiaka. A środki unijne na kanalizacje można zdobywać nawet do roku 2015, więc jest to 5 lat. Dlatego Wschowa tak wygląda, bo tacy ludzie idą do urn, po prostu brak im wiedzy.

Tom powiem Ci to co Zbychowi, obrażasz Pana Czopka. Przejrzyj na oczy. Co Pan Grabka zrobił? Bałamuci tylko mieszkańców pracą w fabryce, która i tak nie powstanie. I każdy rozsądny to wie.

w moim pierwszy wpisie napisałem: A to, że miał koszulę z krótkim rękawkiem było najmniej ważne. Widocznie nie musi ukrywać asów w rękawie bo sam nim jest dla nas wyborców. Poza tym dla Wschowy zrobił wiele. Proszę przejrzeć działalność SOS-u. Dwie moje znajome korzystały z porad i otrzymały kompetentne odpowiedzi i pomoc oczywiście. Nie było mu nigdy szkoda swojego wolnego, prywatnego czasu. I za to go cenię.

No coz, jestem mile zaskoczony dotychczasowymi komentarzami. Wydawalo mi sie, ze Wschowa nie chce przetrzec oczu, ale to co widze powyzej daje plomyczek nadziei... ;) Idealne byloby polaczenie Czopka z Mazurem. Jesli bedzie druga tura, to oby ci dwaj panowie sie w niej znalezli. Zreszta.... niech zostanie burmistrzem ktokolwiek, byle nie budowal basenu w miescie dziurawych drog - jak Pan Krzysztof "Phelps" Grabka :)

Pomiędzy Lichwiarzem a Chicago Boys jest przepaść. Sprawdźcie kto za nimi stoi /bardzo ważne, nawet decydujące/ a przekonacie się że to ważne kryterium w ocenie. Oczywiście, wszelkie podobieństwo osób opisywanych do postaci funkcjonujących w rzeczywistości jest przypadkowe i niezamierzone !

Nie obrażam Pana Czopka bo widać, że nie ma doświadczenia z wielką machiną urzędową i nie wie tak naprawdę czym jest praca na wysokim stanowisku oraz jaka jest odpowiedzialność podejmowanych tam decyzji. Nie wspomnę o doborze pracowników....Dziwi mnie dyskusja o miejscach pracy, których nie ma...Wschowa to nie Warszawa, Wrocław czy Poznań. Ludzie powinni wziąć sprawy w swoje ręce i sami tworzyć miejsca pracy a nie oglądać się na władzę. Trzeba być idiotą żeby wierzyć, że Pan Czopek stworzy więcej miejsc pracy bo nie od tego jest burmistrz, nie da też mieszkań jak niektórzy na mieście mówią. On sam tylko ładnie mówi jak Lepper brakuje mu jeszcze solarium i biało-czerwonego śledzia....

warto zebyscie wyszycy zwolennicy mazura wiedzieli kto za nis stoi. juz kiedys tzn.8lat temu blagaliscie zeby zmienic burmistrza a teraz znwu chcecie zeby bylo źle. zastanowcie sie. po moim obejrzeniu debaty kilka razy kształtuje sie tak: Ranhefeld-totalna porażka Mazur i Czopek- potrafią tylko krytykowac obecnego burmistrza i obiecywać gruszki na wierzbie. niezly obciach panowie Grabka- mimo ze powtarza wiele rzeczy sprzed lat ale jest najbardziej wiarygodny. Ma moj glos i calej mojej duzej rodziny w niedzielnych wyborach.

Panie i Panowie! Przyglądam się od wielu lat Wschowie z racji tego, że tutaj kiedyś był mój dom, tutaj mieszkałem i dorastałem. Niestety sytuacja życiowa zmusiła mnie do wyjazdu, na szczęście nie wyjechałem daleko, ponieważ moje "miejsce na ziemi" (określenie Pana Grabki) znalazłem w... Lesznie (Tym nielubianym przez część Wschowian). Dlatego chciałbym odnieść się pokrótce do wypowiedzi szczególnie Pana Grabki, Pana Mazura i Pana Czopka. Otóż w Lesznie od wielu wielu lat władzę sprawuje Prezydent Malepszy - de facto z opcji lewicowej, i szczerze powiedziawszy nijak ma się to do obecnych zarzutów stawianych wielu osobom z racji tego, że ktoś jest bardziej lewy jak prawy. To ma tylko siłę perswazji na szczeblu krajowym - ale w takich małych miejscowościach jak Wschowa nie ma to sensu. Tutaj potrzeba rozsądnego, kompetentnego i trzeźwo patrzącego na rzeczywistość GOSPODARZA. Nic więcej, tylko gospodarza... A nawiasem mówiąc Panie Krzysztofie Grabka - skoro Pana dzieci pozostaną tutaj na zawsze to skąd pewnośc, że wyjeżdżając na studia np. do Poznania czy Wrocławia nie stwierdzą, że tam jest zwyczajnie... LEPIEJ! BO tak jest, wiele osób stąd wyjechało, wielu ludzi po prostu "uciekło" gdzie...? ZA PRACĄ I LEPSZYM ŻYCIEM! Tak najkrócej można podsumować rządy Pana Grabki, ZATRZYMAŁ RODZINĘ, ALE NIE BYŁ W STANIE ZATRZYMAĆ PRAWDZIWYCH FACHOWCÓW, I WARTOŚCIOWYCH LUDZI... Dlatego moje przekonania przemawiają za Panem Mazurem... Lewy czy Prawy... JEST PO PROSTU NAJLEPSZY, natomiast Pan Czopek - Warto było by, aby jeszcze trochę nabrał obycia i doświadczenia w samorządzie, a za 4 lata na pewno będzie NAJLEPSZYM KANDYDATEM.

Bzdury piszesz Panie. Nie chodzi o to czy jest lewy czy prawy ale chodzi o to kto za nim stoi. Przykład były wiceburmistrz itd itp Bedzie masakra i nic sie u nas nie zmieni gdy zdobędą władzę Tylko Czopek jest gwarantem pozytywnych impulsów

Akurat chłopcy z Chicago Boys nie są dobrym przykładem, a na pewno nie wartościowym i nijak się mają do wschowskich warunków. W krajach Ameryki płd. na przełomie lat 50 i 60-tych absolwenci Uniwersytetu w Chicago, np. w ,,Projekcie Chile" byli szkoleni do zdominowania krajów, w których dominowało lewicowe myślenie o gospodarce, a więc próbowano zmusić kraje Ameryki Płd. do wyzwolenia się z tzw. ideologii rozwoju na rzecz wolnorynkowego kapitalizmu. Chicago Boys wykształcili się, ale byli przez długi czas marginalizowani w regionie Cono Sur i dopiero, kiedy za sprawą wojskowej rebelii wspomaganej przez rząd USA, krwawo obalano lewicowe rządy, panowie z Chicago Boys wprowadzali swoje ekonomiczne terapie szokowe. Poza tym ubiegłoroczny globalny kryzys jest wynikiem prowadzenia neoliberalnego myślenia o gospodarce, które swoje korzenia wywodzi od Miltona Friedmana, profesora Uniwersytetu w Chicago, który był twórcą Chicago Boys. Po tym ostatnim kryzysie nikt chyba poważnie już nie mówi o Chicago Boys, ani o modelu gospodarki, który oferowali.

Czopek jest gwarantem obietnic bez pokrycia zwłaszcza, że obiecuje środki z Unii, które zostały już wykorzystane....ale Was wrobił :)

jak za Czopkiem stoi gazeta polska i część pis-u, plus wyrzucani ze służby policjanci to mam się bać czy się cieszyć czy nie zwracać uwagi tylko wybrać najlepszego ??

Po pierwsze cieszę się, że zaczynamy mieć prawdziwy wybór. Wydaje mi się, że nie stanie się katastrofa gdy którykolwiek z Panów Kandydatów został by Burmistrzem. Każdy pewnie jakoś sobie będzie dawał radę z problemami jakie mamy w mieście. Osobiście jednak nie lubię zmian jeśli nie są konieczne i uważam że obecnemu trzeba jeszcze dać szansę na kontynuację obecnych działań i mobilizować do poprawienia nieprawidłowości które zostały zaznaczone przez konkurentów. Z nadzieją patrzę na to że je zauważa. Zgadza sie że trzeba poprawić funkcjonowanie UM oraz instytucji wokół. Ponieważ z agumentami Pana Mazura nie ma co dyskutować bo są niekonkretne, a Pani Rahnefeld nie ma żadnych, to przyjrzałem się wypowiedzi p. Czopka, bo starał się być najbardziej konkretny czym część elektoratu niewątpliwie porwał, poszukałem nieco w sieci nt jego planów wykorzystania środków UE: Działanie 6.2 Lubuskie: w najbliższym czasie nie przewiduje się naboru wniosków, http://www.funduszeeuropejskie.gov.pl/PoradnikBeneficjenta/PoKL/Strony/6.2-Wsparcie-oraz-promocja-przedsiebiorczosci-i-s.aspx Działanie 1.2 Lubuskie: termin składania wniosków do 4 maja 2010 (działanie zamknięte) http://www.lrpo.lubuskie.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=222%3Azaproszenie-do-skadania-wnioskow-beneficjentow-wskazanych-w-ipi-w-ramach-dziaania-12&Itemid=140 Działanie 1.1 Lubuskie: W związku z wyczerpaniem środków przeznaczonych na konkurs otwarty Nr LRPO/1.1/2/2009, w dniu 9 listopada 2010 r. Zarząd Województwa Lubuskiego podjął – w formie Uchwały, decyzję o zamknięciu naboru projektów w ramach konkursu otwartego Nr LRPO/1.1/2/2009 http://www.lrpo.lubuskie.pl/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=91&Itemid=110 Jak widać chyba nie sprawdził dokładnie i chyba szkoda że ostatnie 4 lata nie próbował się zaangażować bardziej w życie gminy. Oby się teraz jeśli nie wygra nie zraził ... może za 4 lata oddam głos na niego - no chyba że teraz wygra. Oczywiście to moje poglądy i nikogo nie zamierzam przekonywać ;)

Pan Mazur to bardzo kompetentny człowiek, i ma szansę wygrać.Jednak otacza się pan taką osobą, jak pan Stanisław Kowalczyk.Po Wschowie krążą opinie, że dzięki panu będzie miał pewną posadkę na kierowniczym stanowisku w oczyszczalni ścieków!Dzięki niemu spada poparcie dla pana!I wiele osób widząc tego pana u pana boku rezygnuje z poparcia pana w wyborach na burmistrza.Wiadomo, że dzięki niemu znowu po znajomości zacznie się wywóz ścieków na okoliczne pola..i wiele innych przykrych spraw.Musi pan podjąć odpowiednie decyzje, jest tyle ambitnych, kreatywnych ludzi we Wschowie, warto być otwartym na innych, a nie na osoby, które szkodzą.

hmmmm... może po kolei... Pani z PIS (nie piszę nazwiska, żeby nie popełnić w nim błędu... Pani wybaczy) w pierwszych 5 minutach machnięcie z razygnacją, albo w stylu "e tam i tak głupoty gadam"... chcę być burmistrzem bo PIS ma plan... a ja chcę być elektrykiem, bo znalazłem kawałek kabelka... reszta debaty kiepściutko... teraz zgodnie z ruchem wskazówek: Pan Mazur - kuszący byciem burmistrzem tylko przez 2 kadencje (za 7 lat emerytura)... niby mówiący sensownie, ale jednak wciąż mam przed oczami panów: Żukowskiego (który ma zostać starostą), Kowalczyka (mam nadzieję, że dobrze to napisałem, który ma być zastępcą burmistrza) oraz Kąkalca (nadal pamiętam jego firmy, choć już nie istnieją)... mówił sensownie tylko schematycznie i tak naprawdę nierealnie... może po odejściu z banku dostanie matrycę do drukowania banknotów, bo inaczej niestety nie będzie kasy na jego pomysły... I choć nie lubię jak ktoś od razu krytykuje poprzedników (jak typowy majster kończący po kimś robotę - Kto to robił ??? tu jest źle i tan krzywo), to jednak słowa krytyki ukazały brak wiedzy p.Mazura... Dalej: obecnie panujący - mijam temat "litości, ja jestem tubylec" - jedyny gość, który może mówić w czasie przeszłym: to zrobiłem a to nie zrobiłem, i przy okazji to zrobię a tego nie zrobię... są sprawy, które go przerosły, są tematy o których nie ma pojecia i są ludzie w ratuszu, którzy powinni o wielu rzeczach wiedzieć za niego... i tu klapa, lubię go jako człowieka, bo ma wiedzę, ale trafił na "układy" i niestety w nie wszedł... są sprawy, z których nigdy się nie wyplącze, bo ktoś jest z kimś spokrewniony ikoniec... płynnie przejdę do p.Czopka... zaczął od krytyki (duży minus)... ale okazał, że ma wiedzę na temat wszelkiego typu danych z gminy, był na wszystkich radach miasta (panie M. proponuję pochodzić troszkę, pani R. nie widzę sensu)... zna języki i nie będzie potrzebował tłumacza, który po niemiecku umie tylko kiweć głową... jest dr ekonomii, i jest w wieku obecnego burmistrza gdy obejmował fotel... co prawda czepianie się rewitalizacji jest bez sensu, ale gdyby jej nie było mozna by mówić, że p.Grabka nawet na rewitalizację nie pozyskał funduszy... tylko... gdyby nie dostał dofinansowania w/w nie musiała by gmina do tego dokładać i troszkę w skarbcu by zostało na inne cele... ogólnie moja subiektywna ocena: 1 pani R. brak osobowości, no i ten PIS... !!! 2. pan M. kiepsko w obietnicach, bo są nierealne, no i otoczenie...!!! 3. pan G. 8 lat temu wygrał, bo wielu chciało zmian a był alternatywą, mógłby to docenić i poszukać sobie pracy gdzieś indziej... dużo zostało zrobione, ale mogło być więcej... 4. pan Cz. za dużo krytyki, choć pomysły miłe dla ucha, czy realne - kurcze nie wiem, ale liczę powoli, ze tak... i tu pójdzie mój głos, choć w 100% mnie nie przekonał, to jednak powtórzę to co 8 lat temu, dam szanse komuś z innym podejściem... oby za 4 lata tego ni musiał znów robić... mam nadzieję, że nie zanudziłem...

WITAM !!! Obejrzałam z zaciekawieniem tą debatę szkoda, że nie było rozmowy między kandydatami. Najwyższa pora, aby coś się zmieniło w naszej gminie. Ten sam Burmistrz i powtarzający się od dwóch kadencji Radni raczej nie napawają optymizmem o lepsze jutro. Jeżeli się nic nie zmieni w elicie rządzącej naszą gminą będziemy czarnym punktem na mapie Polski. Może dajmy szansę Panu M. Czopkowi. W debacie wypadł świetnie.

Czopek mysli ze gadaniem o pieniadzach z uni zdobedzie wybroców. po pierwsze pula pieniedzy do 2013 roku zostala juz zaplanowana i nie ma mozliwosci zmiany ( jest w tym rewitalizacja, kanalizacje itd.). wiec takie gadanie to stek bzdur ze strony Pana Czopka. Pan Mazur jak drugi premier ze Wschowy chce nam zrobić Irlandię, totalna bzdura. Pani Ranhefeld owszem ma wiedze ale chyba nie nadaje sie na burmistrza. Pan Grabka- jedyny który nie krytykuje swoich kontrkandydatów i realnie ocenia i planuje. Moj głos ma Krzysztof Grabka, i nie tylko moj ale wielu innych.

Przeczytałam wszystkie komentarze i stwierdziłam,że każdy usłyszał w debacie to..co chciał usłyszeć.Jednych przekonał pan Czopek,innych pan Grabka a innym podobał się najbardziej pan Mazur.To dobrze,bo na tym polega demokracja,ale..no,właśnie..czy trzeba przy okazji wypowiedzi agitującej na rzecz wybranego kandydata obrażać przeciwnika.Ja szanuję wszystkich kandydatów i wiem,że ktokolwiek stoi za ich plecami, ja na to nie mam wpływu i nawet nie mam prawa sie domagać,bo każdy dobiera sobie sam wspłópracowników.Nie obchodzi mnie kto będzie zastępcą i sekretarzem!!Wiem ,że na pewno zagłosuję na pana Mazura.Moim zdaniem jest najlepszym kandydatem!!

Jestem pełen podziwu za rzeczowość. Uczmy sie od chrisa.