reklama
Komentarze
dajmy panu Kuchcickiemu czas, niech się sprawdzi, może to jest akurat strzał w dziesiątkę - kto wie?
Witam Współpraca to tylko bicie piany. Zero konkretnych działań. Człowiek bajkopisarz. Do promocji potrzebny jest człowiek z wizją a nie wizjoner gawędziasz. Kreatywność, profesjonalizm to pewnie obce pojęcia dla Pana Przemysława. Panie Piotrze jeśli ma Pan wpływ na decyzję...
kto wygrał te wybory pan Czopek czy pan Grabka????? co to za nowa jakość? bez jaj panie burmistrzu ja na pana głosowałem a to to jakis zart jest !!!!
To jest jakiś dramat, grozi nam zamykanie szkół, budżet ledwo się domyka, a tu nowy etat dla kolegi, to jet skandal. Jeśli ten pan będzie pozyskiwał środki to pytam się czym więc cały dzień zajmuje się dyrektor, można zwariować!!!!!
no i teraz widać co chciał pan Czopek i jego ekipa pewnie nastepny bedzie pan Giezek jako expert ds. śledczych i chwalenia się za cos czego nie zrobił i on jest w tym dobry nastepny artykół w SOS bedzie jak pan Giezek załatwił ma śnieg a potem piękna pogodę i oczywiście ze słońce zachodzi a rono wschodzi to też pan GIEZEK super bohater nasdzego miasta !!!!
"...Do tej pory nikt promocją i sprawami wizerunkowymi nie zajmował się w placówce..." No to teraz wio! I dalej; nikt nie zajmował się promocją i wizerunkiem w straży miejskiej, spółce komunalnej, USC, bibliotece... itd. Nowe miejsca pracy dla promotorów! Tak trzymać, a dobrobyt przyjdzie sam. Podatnik za to zapłaci. A może Pan Kuchcicki zadbałby najpierw o swój wizerunek, bo jest tu coś do zrobienia, co zresztą widać i po komentarzach.
To są jaja , pomieszanie z poplątaniem w szkołach obcinają godziny, a tu jast etat . A dyrekcja i reszta czym się zajmują. Przykro na to patrzeć i słuchać. Pozyskane środki =0, etat =1
Pan Przemek jeszcze dobrze nie popracował, a już głosy, że po co i na co. Skoro dyrektor uznał, że warto, to może warto. Zgadzam się z wczesniejszym komentarzem: niech się wykaże, wtedy go oceniajmy. Skoro dyrektor mówi, że miał taki plan już dużo wczesniej, to chyba komisja konkursowa o tym wiedziała i widać nie miała zastrzeżeń. Dlatego dajmy mu szansę, a jak się nie sprawdzi, wtedy go oceniajmy
tylko sekcja modelarska i fotograficzna a wokalna gdzie ? dziewczyny w jakimś małym pomieszczeniu śpiewają o sprzęcie już nie wspomnę.! Tragedia zainwestujcie w sprzęt i jakieś pomieszczenie a zobaczycie rezultaty.
Absurd, kpina z wyborców - panów Grabki i Czopka. Środki zewnętrzne? - co w takim razie robią ludzie w ratuszu odpowiedzialni w tej materii? Promocja, wizerunek? Pytanie jak wyżej. Ten Pan nareszcie dochrapał się stanowiska urzędniczego. Ludzie obudźcie się ! Robią z nas idiotów codziennie.
do mikado: Taka wartość oszustwa zobowiązuje do powiadomienia Policji lub Prokuratury. Komentarze zw.pl nie są miejscem prywatnych rozrachunków. Pozdrawiam Stolicę :)
Ale skoro stało się i pan Przemysław Kuchcicki będzie dbał o wizerunek i góry złota ze stron wszelakich będzie ściągał, to niech zrezygnuje z mandatu. Mimo, że już wiemy jaką zdolną bestią jest pan radny to nie wyobrażam sobie, aby dalej zasiadał w radzie miasta. Czy będzie zabierał głos gdy dyskusja podczas obrad zejdzie na pracę CKiR? Czy dojdzie do Mrożkowskiej sytuacji, że sam siebie zapyta: co tam na froncie pozyskiwania środków? – i sam sobie odpowie:) Jak będzie głosował w sprawie swojego zwolnienia ( rada musi zgodzić się na rozwiązanie stosunku pracy z radnym), gdy po trzech miesiącach okaże się, że jednak dupa a nie fachowiec?
