reklama
Podczas ustalania porządku obrad podczas ostatniej sesji Rady Miejskiej we Wschowie (czwartek, 26 września) przewodnicząca klubu radnych „Nasza Wschowa, Nasz Samorząd” Emanuela Stanek – Juśkiewicz złożyła niespodziewanie wniosek o wprowadzenie nowego punktu tzn. podjęcia uchwały o obniżeniu wynagrodzenia burmistrza Wschowy.
czytaj całość artykułuProponuję Pani Emanueli zjeść snikersa bo znów gwiazdorzy, jak się mają gołębie?
A to ja mam pytanie do pani Owoc Kochanskiej. Dlaczego Pani glosowala za przyznaniem burmistrzowi tych prawie maksymalnych uposazen skoro byl i jest w kwestii doswiadczenia samorzadowego zoltodziobem? Oczywiscie pomijam usmiechem ze sam mowi o sobie cos zgola innego. A wracajac do pani Owoc i tych ktorzy dali na dzien dobry podwyzke: dlaczego tak lekkomyslnie i lekka reka daliscie publiczne pieniadze amatorowi?
Każda kolejna władza podnosi sobie wynagrodzenia, a dla Wschowy dosłownie gow.. robi. Tyle że obecna ekipa bije innych całkowicie. 2 zastępców i rzecznik który niewiadomo po jest, tylko aby wydoic gminę z kasy.
Czy to p. Czopek tak umie manipulować a czy p. Emanuela tak bardzo stara się mu zaimponować niestety
Aż dziwne, że Sabinka nie wyszła z płaczem. Kobieto złóż w koncu mandat, nie rób nam wstydu!!!
Wschowianka
Radna nie zależnie z jakiego ugrupowania realnie oceniła pracę burmistrza i jego całej ekipy, z czego jak na dłoni wynika, iż takich "bumelantów" na tych stołkach to już w UMiG we Wschowie nie było od 30 lat, a może i więcej......!. A tu proszę odzew ze strony już nie hejterów - trolli, ale "piratów" tej ekipy jednym głosem zaatakowali naszą Wschowską Radną....!!!. Czy brak jest normalnych, uczciwych radnych w tej obecnej Radzie by poprzeć Panią Radne Stanek....????. Wiadomym było już na samym początku - z chwilą kiedy tzw. zwolennicy tego BIZANCJUM przyznawali sobie i obecnie rządzącym te wybujałe pensje i wybujałe etaty zastępców burmistrza i tzw. pseudo dyrektorów, że jest to kpina z naszych mieszkańców i skok na kasę Urzędu Miasta i Gminy Wschowa !. I co !, w dalszym ciągu mamy takich radnych w tym składzie, że popierają tą rozpasaną władzę......?. Nie wstyd wam teraz stać w dalszym ciągu po stronie tej władzy, nie wstyd wam krytykować Panią Radnej, która idzie za głosem naszych mieszkańców i domaga się realnych zarobków, na poziomie naszego Miasta i Gminy dla tak opieszałej władzy ?????. Jeśli wam nie jest wstyd, to nam jest wstyd za takich radnych jak wy !!!!!. Tzw. "piraci - hejterzy" nie są w stanie zakłócić tego wniosku i obronić BIZANCJUM tej władzy !!!!. Wcześniej czy później to się stanie, bowiem już widać ja co niektórzy uciekają z tego pożal się Boże Zarządu !!!!!!.
Juskiewicz Odsunięta od koryta daje sobą manipulować przez czopka i gwiazdor y żal im że nie mogą dalej kombinować a prokurator ma jedno zawiadomienie o mieszkaniach potem wpadka z termomodernizacja i za chwilę inne a zarzuty to widzenie juskiewicz czopka nikolin i swiatek
A poprzedniczka " pani burmistrz " Patalas była często widziana na sesjach rady miejskiej ????. Owszem była widziana ale na pierogach we Włoszakowicach i w Dębowej Łęce w zajeździe z tą od S.K . Bywała też w samej spółce na pogaduchach i kawie . No w tych miejscach była często widziana . Czy wtedy pani o dwóch nazwiskach to nie przeszkadzało i nie bulwersowało ? . A czy pani nie widziała jak wtedy za pani pierwszej kadencji robiono czystki w ratuszu i S.K i wyrzucano ludzi z pracy . Czy to panią nie bulwersowało że ludzie stracili pracę z dnia na dzień w sposób karygodny i nielegalny ? . A odszkodowanie za nielegalne zwolnienia i przegrane procesy przez ratusz i S.K nie dały pani do myślenia że jednak burmistrz Patalas i jej zastępca zna się na prawie pracy jak dziecko ze szkoły podstawowej , a kary nałożone przez Ochronę Środowiska na " burmistrz " Patalas to też panią nie bulwersowało mimo że za nią zapłaciliśmy my wszyscy podatnicy . Pani powinna się wstydzić opowiadać takie głupoty na sesji bo pani powinna milczeć . Wtedy pani zajmowała się gołębiami i tak niech już zostanie .
A wiesz ilu teraz pracowników umig odeszło....bo atmosfera absolutnie nie nadaje się do pracy. Teraz jakoś nie nazywasz tego czystkami, bo co?
Na ostatnie pytanie, postawione powyżej. Tak, to brak niezadowolenia ze sposobu sprawowania władzy przez obecnych włodarzy. Niezadowolenie to delikatnie powiedziane!
Jakie to śmieszne .... w majestacie prawa, za przyzwoleniem tej rady, tych Radnych jeszcze na początku tej władzy bez jej sprawdzenia, baz sprawdzenia ich zdolności organizacyjnych i wszystkiego tego co się z tym wiąże dano im WYSOKI zarobki, pozwolono "im" na budowanie BIZANCJUM z naszego jakże biednego miasteczka i gminy, a teraz po roku to wszystko się rozłazi jak te leśne "maślaki".... > Szanowna Rado, Szanowni Radni czy wam nie jest tak po prostu , tak po ludzku WSTYD. Z perspektywy tego roku urzędowania ...... Jak możecie tak bez wstydu popierać te diety i wy urzędnicy te pensje ...?????????. Co jest z waszym poczuciem obowiązku i zapewnieniami z czasów waszej kampaniiiii wyborczejjjj ??? jak błagaliście o nasze głosy !!!!!!
Pytanie do Pani Emanueli : Jakoś Pani Burmistrz Patalas brała bardzo duże pieniądze, a na sesjach jej nie było, jak odświętnie przyszła, to tylko awanturowała się lub obrażała i wychodziła z sesji. Jak wielu pracowników było bezprawnie zwolnionych i gmina masę pieniędzy płaciła za przegrane sprawy. Ale wówczas nikt nie wnioskował o obniżenie wynagrodzenia Pani Burmistrz. Dlaczego? Bo u władzy byli ludzie z klubu radnych "Nasza Wschowa Nasz Samorząd". Myślę, że odeszli z pracy ludzie również z tego klubu bo za panowania pani Patalas i pana Czopka bąki zbijali a teraz trzeba popracować. Nie twierdzę, że nie ma uwag do obecnego burmistrza. Jednak na Pani miejscu to schowała bym się pod stół ze wstydu , bo to jak obrażaliście, kpiliście ze społeczeństwa wschowskiego i oskarżaliście na łamach swojego paskudnego szmatławca to tego nie widzieliście? A pani rozmowy poza sesją w sprawie wiatraków? Takich radnych jak Pani to my nie chcemy! A oszustwa z BO??? Zanim czepicie się kogokolwiek i obrazicie zastanówcie się przynajmniej 3 razy.
I dlatego przegrali. Wybraliśmy tych, którzy obiecywali, że będzie lepiej, skromniej, przyjaźniej. A jak jest? Popytaj mieszkańców. Zupełnie odwrotnie!
Powinien dobrze zarabiac pod warunkiem że dobrze zarządza gminą i jest uczciwym człowiekiem.
Wpis godny profesury ...... , jakże odkrywczy dydaktyczny dla samego piszącego. Czekamy na dalsze tego typu odkrywcze wpisy panie Janie.
Ad. "Obiektywnie" i "J Kotwicki" - forumowicze...., bardzo mnie radują Wasze wpisy, bo prawdziwie i na temat. Stanowisko najwyższego urzędnika w gminie musi być dobrze opłacane ale też winna za tym iść duża praca na rzecz społeczeństwa. Zadaniowość i konkretne rozliczanie przez RMiG Już wielokrotnie pisałem, nie referendum, bo nic to nie da przy obecnych przepisach, a zmniejszenie do minimum wynagrodzenie jest świetnym, bolącym i skutecznym rozwiązaniem. Na tym etapie jedynym. Druga moja uwaga..... architektem tego pomysłu w mojej ocenie nie jest p. Stanek-Juśkiewicz …..w to nie uwierzę, ... tu "sprawca " stosuje rewanż a pisze o tym forumowicz "Obiektywnie" . Chciałbym też napomknąć, że na Sesji ustalającej wynagrodzenia burmistrzowi wszyscy byli "za" a jednie p. Gliński bardzo rozsądnie motywował - kurka nie odkręca się od pierwszego dnia na maxa i nie został posłuchany. Dzisiaj lament, więc po co startowałeś jeden z drugim do RMiG skoro jesteś nikim w prawie administracyjnym i nie masz wiedzy o gospodarce ? Adaś
We Wschowie zrobiło się tak dziadowsko, że nawet nie wiem czy warto cokolwiek dodać. Po prostu niewłaściwi ludzie znaleźli się we właściwym czasie i wygrali wybory, zresztą dzięki większości lokalnego społeczeństwa, a teraz pokazują, że niestety w arogancki, bez pomysłu sposób, w wielu przypadkach kierując się mściwością i niewiedzą sprawują władzę, otrzymaną zresztą, dzięki głosom wyborców. Niestety to państwo nie wychowało sobie dobrych samorządowców lecz karierowiczów bez pomysłu.
Ktokolwiek jest autorem pomysłu by obniżyć uposażenie burmistrza, należy mu przyklasnąć. Co do frekwencji referendum. Pierwszą sprawą którą po wyborach zajmie się Pis, będzie zmiana przepisów w tym względzie. Jak mówią przedstawiciele tej partii, zmienią je tak, że referenda będą skuteczne. Jedno jest pewne, że obecna władza nie dotrwa do końca kadencji.