reklama
W piątek (12.07.) UMiG Wschowa wydał oświadczenie w sprawie nie przedłużenia kontraktu Marcie Małkus. Od 10 lipca nie jest dyrektorem Muzeum Ziemi Wschowskiej. Dzisiaj (15.07.) była Dyrektor wydała własne oświadczenie w tej sprawie. Poniżej jego pełna treść.
czytaj całość artykułuNie ma i nie będzie lepszego kandydata niż Panie Małkus oby władza która miała być lepsza od poprzedniej, a obecnie jest mi trudno stwierdzić czy lepiej było za Pana Czopka czy lepiej jest teraz patrząc na to że nic się nie dzieje oprócz konsekwentnego pozbywania się pracowników gminy i podmianki na swoich ludzi, nie popełniła chociaż tego błędu i podpisała z Panią Malkus kolejny kontrakt z godnym wynagrodzeniem!
Brawo Pani Dyrektor. A swoją drogą Burmistrz nie po raz pierwszy zachował się jak tchórz i nie potrafił osobiście w pełniej kulturze ogłosić swojej decyzji bezpośrednio osobie, której dotyczy. Mieszkańcy stoją za Panią Dyrektor murem i oczekujemy na wynagrodzenie dla Pani na poziomie stanowisk kierowniczych w UMiG i ani złotówki mniej!
Pan dyrektor Marcin Sobczak, specjalista spraw wszelakich. Rodzina KA. Wszystko w temacie.
Komentatorowi 2 trudno jest stwierdzić, ja wiem jednak na pewno, że za Czopka zdecydowanie było lepiej.!
Mało jeszcze Antkowiakowi i jego śmiesznym ......? Zatrzymać Panią Martę za wszelką cenę we Wschowie!
Żałosny wschowski magistrat z europejczykiem-Antkowiakiem na czele. Rozumiem też absmak pani Marty która musi na forum podawać swojego uposażenia. Sprawy finansów gminy stoją na głowie. Wyborco oceń sam , czy Antkowiak za swą pracę zasługuje na maksymalne wynagrodzenie, przewidziano ustawowo ? W takim razie na jakie wynagrodzenie zasługuje "ikona wschowskich elit" ? 3800 na rękę to za dużo ?
Niestety ze smutkiem stwierdzam, ze w naszej gminie źle się dzieje , poczynania burmistrza, zatrudnianie ludzi, którzy nic nie wiedzą o tym mieście, zresztą sam burmistrz nie ma zielonego pojęcia jest karygodne. Młodzi, pozbawieni doświadczenia pracownicy, którym nie odbieram chęci, ale jednak to za mało. Rezygnacje pracowników urzędu. Zero pomysłów, zero inicjatyw i do tego próba pozbywania się pracowników dobrych i wzorowych, bo ma się problemy z własnym ego. Jak w pańszczyźnianym folwarku. Słabo
To chodzi o kasę!? P.dyrektor chce więcej zarabiać i stawia się, chociaż doskonale zdaje sobie sprawę ,że gminy nie stać na taką podwyżkę jaką zażądała. Może trochę pokory skoro inna dyrektor placówki , w której dzieje się o wiele więcej, pracuje za takie samo wynagrodzenie to p. dyrektor chybaby również mogła. Muzeum ma określoną liczbę odbiorców, pieniądze trzeba wykładać na wystawy a zysk dla gminy bardzo mały. No chyba że p. dyrektor z panią radną zajmą się kin em Hell, bo to są wyrzucone pieniądze i duża strata dla miasta.
Pan Burmistrz sobie robi jaja z nas Wschowiaków ! Wydaje mi się że to miejsce jest już dawno zaklepane dla kogoś innego ???? . Wschowianin są wymieniani na ludzi z zewnątrz ??? Którzy są tu zatrudniani na przeczekanie gorszych czasów które przyszły na PO . To się praktykuje nie tylko u nas ! W Poznaniu to samo tworzy się sztuczne stanowiska tak jak u nas 2 zastępców ,dyrektorzy itp ? Wspomnicie moje słowa Pani Małkus nie wygra ,choć bardzo jej tego życzę . Wam drodzy Wschowianie współczuję . Jeszcze wam się oczy otworzą .
wynagrodzenie p.dyrektor , to prawie 15 % budżetu muzeum ,po podwyżce jaką p.dyrektor zażądała! To z czego to muzeum się utrzyma , jak zdobywa pieniądze dla gminy?
Nazwijmy to "niezgodą" między pracownikiem Małkus a UMiG, choć wcale nie jest aż tak tragicznie ? Co do wynagrodzenia proponowanego dla Pani to ponad 69 tys,/rok a oczekiwanego 70tys./rok brutto - więc jesteście blisko . Co do czasookresu zatrudnienia na p.o. dyrektor muzeum to rzeczywiście stałości brak. Ale jak rozumiem, burmistrz ( zgodnie z prawem) rozpisuje nowy konkurs na to stanowisko czyli nie jest aż tak czarny scenariusz jakby się wydawało ? Mnie to uspokoiło i dało wiarę, że polityka kadrowa w UM jeszcze nie zwariowała, że słowo "mistrz zawodu" ma tam właściwe znaczenie . Myślę, że teraz burmistrz mając "ucho ulicy" na etacie w osobie p. Ziemka doskonale ocenia nastroje tłumu i zdaje sobie sprawę, że nawet małe zaiskrzenie od razu "faluje" ulicą. Natomiast co do konkursu na stanowisko dyrektor MZW to chyba oczywistym jest, że każdy może sił popróbować, tego nie wolno nikomu zabronić . I jeszcze o jednym ……. o nas, o naszej reakcji na działanie władzy wbrew woli ludu. Jaki autorytet zdążyła już sobie p. Małkus wyrobić, jakie ma poważanie i wysoką skale oceny skoro tak dużo forumowiczów zadeklarowało spuścić swe dobermany ze smyczy ? Ta solidarność buduje we mnie zadowolenie i wiarę, też i przed wyborami do parlamentu, że jesteśmy coraz to mądrzejsi i władza musi nas szanować. Adaś
To dostała Pani podwyżkę , ale za mało wg pani?...Oj niedobrze A umowa na 5 m-cy , bo przecież w grudniu nowy budżet jest ustalany. Proszę o prawdę , a nie robienie z siebie ofiary. Jeżeli wg pani jest to tak mało płatne stanowisko to dlaczego będzie pani startowć ponownie na to stanowisko ? Coś tu grubymi nićmi szyte. Chyba że zbiera pani oszczędności na kino hel
Dlaczego konkurs jest ogłaszany dopiero teraz ? Kto zawalił termin Panie Burmistrzu ? A może było to celowe działanie ? Dlaczego nie ma oficjalnej Pańskiej wypowiedzi w tej bulwersującej sprawie ? Chciałbym - tak jak wielu mieszkańców - poznać Pańską osobistą ocenę działalności Muzeum i pracy Pani Małkus i przyczyn, dla których nie może być wśród najwyżej wynagradzanej kadry kierowników jednostek.
Pan burmistrz nie odpowie, bo nie zna Pani Dyrektor, biedny nie ma zdania
Zawalił Pan Gierkowski z Panią Panicz-Szajnkenig, ponieważ to oni nadzorują Muzeum. Ciekawe czy dostaną pracowniczą karę nagany?
O czym Pan pisze, przecież Burmistrz nie panuje nad UMiG: - konkursy rozstrzygane długo długo po terminie składania ofert, - BIP nieaktualny, - brak terminowej odpowiedzi na interpelacje. To akurat przynależy do Biura Organizacyjnego z Marcinem Sobczakiem na czele.
Znam Panią Martę od wielu lat. Pracując w instytucji kultury, wielokrotnie mieliśmy okazję współpracować. Mimo różnic, które czasem nas dzieliły uważam, że Pani Marta zasługuje na to stanowisko, kompetencją i zaangażowaniem.
Jak policzyl Adas poszlo o 1000 zl brutto/rocznie czyli 83,33 zl/m-cznie to o co ten krzyk,wszystko to dziwne a moze drugie dno?
Miasto aż huczy od informacji na temat polityki kadrowej i płacowej w Urzędzie. Ludzie bez dorobku zawodowego dostali od Burmistrza o wiele wyższe pensje niż Pani Małkus, nie tylko „nowi”. Dobrze, że się upomniała „o swoje”, przynajmniej otworzyła przez cały czas ignorowaną sytuację z obecnymi wynagrodzeniami, bo radni (i ci z opozycji i ci z koalicji) nabrali wody w usta. Niektórzy zakrztuszą się.
Dla mnie to też dziwne. Pani Dyrektor dostaje o 50 zł mniej miesięcznie niż żąda a dostaje propozycję podwyżki o bez małą 1100 zł i się nie zgadza. Przez 5 lat siedzi cicho...
Oświadczenie jest dość długie i przedstawia fakty. Trzeba samemu wysnuć wnioski. Oprócz kwestii finansowej została również poruszona kwestia długości kontraktu. Kontrakt wygasł 15 lipca i była informacja, że się kończy już na początku roku przekazana bodajże na sesji przy okazji budżetu dla muzeum. Pan Burmistrz jest powiedzmy od grudnia na stanowisku. Okres próbny to trzy miesiące, miał ponad pół roku aby przygotować konkurs na czas, a tego nie zrobił, chociaż ruchów kadrowych jest mnóstwo w "Ratuszu". We wrześniu jest ważna uroczystość. Mógł to zrobić przed uroczystością, a jedyne co zaproponował, to p.o. do końca roku. Te 83,33 miesięcznie wg mnie w tym oświadczeniu nie jest aż tak istotne.
Pani Małkus jak wyczytać można z oświadczenia jest zdziwiona wysokością wynagrodzenia drugiej osoby na podobnym stanowisku. Rozumiem że chodzi o dyrektora biblioteki. Poprzedni poziom wynagrodzenia ustalony dla Pani Małkus był jeszcze za czasów Grabki. To znaczy że Pani Dyrektor biblioteki dostała podwyżkę od Burmistrz Patalas a Małkus nie?