reklama
Burzliwa dyskusja miała miejsce podczas sesji Rady Miejskiej we Wschowie przy uchwalaniu podwyżki diet dla radnych i sołtysów. Poruszono w dyskusji wiele kwestii, związanych i niezwiązanych z tematem podwyżek. Rozmawiano więc o Domu Dziennego Pobytu w Dębowej Łęce, poddano w wątpliwość deklarację radnego Miłosza Czopka w kwestii należnej mu odprawy, przekonywano również kto komu zwrócił uwagę na temat niezabezpieczonych pieniędzy w budżecie na podwyżki oraz na co można wykorzystać nadwyżkę diety, jeżeli nie wszyscy radni zgadzają się na podwyżkę.
czytaj całość artykułuKomentarze
Zaczynanie pracy na rzecz dobra miasta i mieszczkańców od podwyżki dla siebie,wstyd wstyd wstyd!!!!
gdyby Czopek nie rozwiązał umowy z o prace za porozumieniem stron to niemóglby sie zaprzysężyć na radnego. Ne można byc pracownikiem urzedu i radnym gminy. Dlatego zrezygnowal z odprawy aby byc radnym a nie po to aby nastepca rządził
PANIE CZOPEK NIE LADNIE nagroda 13 tys zl a z odprawy pan zrezygnowal a zaco ta nagroda za przegrane wybory 2000 glosami kazdy juz pana I patalasowej mial dosc Ciekawe ile odprawy czy nagrody dostanie sekretarka z poradni a teraz prezes spolki komunalnej Janik Marzena
Pan Czopek jaki byl taki byl ale obecny burmistrz mu do pięt nie dorasta.
Panie " Wschowianin " powiadasz pan że obecny burmistrz do pięt mu nie dorasta . A ja się pytam w czym tak naprawdę nie dorasta byłemu burmistrzowi ? . W krętactwie , manipulacji czy w obłudzie ? . A zapytaj pan byłego już burmistrza czy już nie pracuje w Malczycach i w jaki sposób sobie tą posadkę załatwił ? . A ten gość z Malczyc co jeszcze zasiada w zarządzie naszej S.K to nadal pracuje czy już słuch po nim zaginął i w jaki sposób dostał się do naszej spółki komunalnej ? . A może to jest przypadek bo ostatnio to jest słowo bardzo mocno nadużywano ? .
Czopkowi się nic nie należało a teraz ścieme wali że dla dobra burmistrza. Takie bajki to dla ciemnego luda a tu Wschowa pokazała że nie w ciemie bici i dwa tysiące głosów różnicy. Oddaj kasę grabieżco. Albo radny albo zastępca burmistrza. A on wybrał kasę i radę spryciarz.
Dobrą Zmianę Oni czynią dla siebie i swojego najbliższego elektoratu, nie dla ogółu mieszkańców - Polaków. Widać emerytów do swojego elektoratu nie zaliczają - widzą Ich tylko przy każdej kampanii wyborczej obiecując rzekome podwyżki - przydzielając im co rocznie podwyżki rent i emerytur w wysokościach średnio od 5 - 7 złotych miesięcznie!. Jak widać /dobra zmiana i jedynie słuszna w tym kraju/ DIETA Radnego , który jeszcze nie przepracował miesiąca na rzecz swoich mieszkańców wynosi tyle co emerytura z ponad 40 letnim uczciwie przepracowanym stażem, szokiem jest wysokość tych DIET dla Radnych, bowiem są to kwoty DO RĘKI - bez podatku - zgodnie z ustawą o podatku dochodowym dla osób fizycznych!. Przykro mówić, że taka partia jak pis ma w nazwie PRAWO - SPRAWIEDLIWOŚĆ, a po 3- letnim sprawowaniu władzy tzw. "dobrej zmiany", nie poprawiła sytuacji finansowej emerytów i rencistów - nie mówiąc o osobach niepełnosprawnych w wieku dorosłym - , ale jak widać znacząco poprawiła fundusze swoich bliskich " partyjnych funkcjonariuszu", czyli można ?, można !!!. Taki przeciętny / przepraszam emerytów za słowo przeciętny/ emeryt Wschowski ciągle staje przed problemem : - kupić lekarstwo, albo żywność, jak pokryć koszty utrzymania mieszkania, zapłacić za węgiel, prąd, wodę, gaz, węgiel, itd. !!!. Żałosne, a niektórym z nich płakać się chce....!!!. Widać jak dzisiaj nie tylko oni są w takiej sytuacji, bowiem po akcji policyjnej L-4, ruszyli po należne im podwyżki inne grupy zawodowe w tym kraju - krzycząc prosto w twarz rządzącym : - Jak żyć za 2.150,00 złotych brutt miesięcznie - Jak żyć ???. Żenada - panowie i panie Radni / powiatu, miasta i gminy/ z jaką lekkością sięgacie po max i przyznawanie sobie DIET zważywszy co mają w tym kraju ludzie ciężko pracujący - ba w naszym mieście, z której to kasy dajecie sobie te DIETY !!!???. Wstyd i żenada jak łatwo Wam to przychodzi - bez przysłowiowego mrugnięcia okiem - co ten "szmal" zrobił z człowieka jak dorwie się do władzy " przysłowiowego koryta", w czasie kiedy ludzie chorzy, niepełnosprawni w tym kraju publicznie z wykorzystaniem mediów szeroko rozumianych proszą / co łaska / o dofinansowanie im do sprzętu inwalidzkiego, niezbędnych do ratowania życia dzieci i dorosłych w przeprowadzeniu kosztownych zagranicznych operacji - nie ma dnia bez takiej informacji w mediach -, a Wy w tym czasie bezdusznie walczycie o DIETY !!!. Przyszło mi Wam w tym przedświątecznym okresie życzyć więcej skromności i uczciwości wobec drugiego potrzebującego człowieka - nie wykluczone, że może i waszego sąsiada, którego na co dzień nie widzicie na swojej drodze ........... . Skromności !
Oj Pani Haniu... Zawsze chwalilem pania z to, ze jest Pani odpowiednia osoba na to stanowisko o z klasa prowadzila Pani sesje rady, ale to co zaczyna Pani wyrabiac jest straszne. Nawet sie Pani z tym specjalnie nie kryje.
Jeśli cała ich kadencja będzie wyglądać tak jak pierwszy miesiąc, to już żałuję że poszedłem na wybory... Ci państwo zostali wybrani aby działać dla dobra gminy a nie własnego dobrobytu... Wstyd!!
Widziały gały co brały! Czyżby Wschowa miała drugie referendum w swojej historii?!
Jakże trafna ocena tego co nam zaserwowali ONI !!! - super p. "Basiu". O by te ich diety nie przyczyniły się do tego, że ich świąteczny karp, śledzik, pierożki, barszczyk z uszkami nie przekształciły się w ich"" wigilijny bigos""?, bo tak to wygląda jak ludzie zatracają umiar i skromnośc w tym co robią.....
Gliński jak widać szanuje nasze pieniądze, idąc do władz myślał o wspólnym interesie, a nie tylko o swoim. A że szedł z PiS-em do wyborów to trudno, partyjni radni gmin często nie mają wiele wspólnego ze swoją partią i realizują swoje postulaty a nie partyjne. Nawet czasem zdarzają się koalicje w gminach czy powiatach typu PiS-PO, co byłoby nie do pomyślenia w Sejmie.
Trochę taktu, umiaru i uczciwości proponuję. Można sobie pogadać, składać wnioski bo i tak wiadomo, że koalicja zrobi co chce bo ma w radzie większość. Czysta populistyczna zagrywka. Szkoda, że takie sugestie dotyczące braku podwyżek nie padały w organie gdzie pańskie ugrupowanie ma większość i gdzie rządzicie czyli w powiecie. Tam to dopiero jest skok na kasę, dwukrotnie wyższe diety chociaż budżet powiatu jest o wiele niższy niż gminy.
Ojojoj ...... Sesja z wielkimi emocjami i żalami ale jedno jest w tym wszystkim dobre dla obecnego burmistrza, poparcie. Każde głosowanie kończy się wynikiem 12 : 9 czyli ma większość i może zrealizować swoje zapowiedzi wyborcze, to dobry symptom o ile nie stanie mu na przeszkodzie stan emocjonalny zwany "wodą sodową" lub referendum ? Piszę o tym dlatego, że już jedno ze środowisk miejscowego establishmentu o tym rozmawia w kuluarach, co dla mnie jest wielkim zdziwieniem . Co prawda p. Patalas również zapoznała się z tą formą demokracji , no ale bez przesady, nie w pierwszym roku urzędowania ? Bardzo wyraźnie na Sesjach zaznacza się nastawienie ugrupowania PiS do burmistrza i radnych mu sprzyjających, aktywność p. Glińskiego ( to moje spostrzeżenie) jest ukierunkowanie do "nerwowego " rządzenia, choć tym razem z dużą słusznością. Nie ma symptomów zaufania, p. Czopek doskonale po czterech latach administrowania zna prawo administracyjne i "wygniata" sobie pozycje do ofensywy i krytyki obecnych . Po co ? A no, o powrót do Urzędu chodzi? Czy tylko...... p. Nachaj wyszła z siebie, było to wielce wymowne...... ot, takie tam 13 tys.. Co do zmiany stawek wynagrodzenia i diet radnych ..... macie Państwo rację w przypadku burmistrza wynagrodzenia, zostało ono ustalone z najwyższego poziomu zaszeregowania. Powiązanie, pokaż co umiesz a później policzymy, byłoby chyba przyzwoitym stosunkiem dwustronnego zadowolenia. Tu radni koalicyjni decydowali, palce im nie łamano więc sprawa jest jasna. Co do diet dla radnych to..... ? Stawka od lat nie zmieniana, 600zł to daleko do pełnej możliwości jaką by mogli sobie ustalić, no i obligatoryjne przepisy mówiące, że na początku kadencji decyzje zapadają. Budżet na 2019 nie Oni tworzyli a kwota 52 tys. rzeczywiście robi wrażenie ale nie róbmy populizmu. Przy skrajności czy brzegowej oszczędności należałoby ciąć od góry ...... od Sejmu (ilości posłów) , likwidacji Senatu i powiatów, minimum 50% redukcji radnych z poziomu województwa, miasta i gminy. To by dopiero byłyby pieniądze ...... dla gmin, dla ubogich emerytów dla NFZ itd. Projekt ten już raz był w głowach polityków, przepadł, ale jest znowu okazja do niego powrócić i na prawdę zreformować Polskę. Adaś
Szanowny panie - j.w. - , czy pan nie widzi, czy pan nie czuje, że ten radny próbuje naśladować swoich nie tak dawnych przełożonych z MSWiA......, tylko patrzeć jak jego obecni chlebodawcy znajdą mu jakąś fuchę / nie ważne, że jest mundurowym emerytem/, co by tłumaczyło jego nadgorliwe zachowanie celem przypodobania się - podobnie było z incydentem dot, zakazu wody dla młodzieży co skutkowało awansem na kandydata na burmistrza - po prostu w pisie jak chcesz awansować musisz sobie zapracować m.in. takimi pokazówkami ........, w niedługim czasie przekona się pan o co walczy ten radny ?????. Konfetti przy tym to będzie mały Pikuś ???. Czas pokaże !
Zgadza się burmistrz ma poparcie rady w stosunku 12:9 i spokojnie może realizować wyborcze obietnice. Ciekawa która pierwsza; Senior Taxi, 3 x więcej na zorganizowanie zadań z dziedziny kultury, Środki na budowę dróg lokalnych i chodników są w zasięgu ręki. Trzeba po nie sięgnąć! ITD ITP. Antkowiak =sprawny PRowiec, a wyborcy ? Panie Antkowiak burmistrzowanie to nie jest sprzedaż bateryjek Panasonic.
i vice versa - tylko jedno pytanie w jakich jednostkach mierzy się "chorobę z nienawiści" ?, - czy czasami nie ilością "beretów moherowych" ?
Pani przewodnicząca rady jest za podwyżka bo ma za małą emeryturę ?Poprostu współczuję a może jeszcze będzie Pani dorabiać korkami po południu ?To wszystko to żenada .Pan Gliński powiedział mądre słowa bo to jeszcze nie ta pora.
W tej sytuacji radny mundurowy nie "powiedział mądrych słów" tylko populistyczne człowieka - działacza pis stojącego w "rozkroku", bowiem w tym składzie zbędne jest zabieranie przez niego głosu / puste słowa/, wystarczy tylko porównać z Radom Powiatu tam gdzie jego towarzysze partyjni mają większość ... I proszę jakie sobie przegłosowali DIETY !!!. To jest prawdziwa twarz tej grup myślących ludzi wg. cytatu ich b/premier...."bo to nam się należało"..... !!!!. Z tym radnym to już będzie tak do końca tej rady bo jest w mniejszości - a jak był np. u władzy to pamiętamy jaki podejmował decyzje w sprawie pomocy dla młodzieży !!!!!. To jest ta prawdziwa twarz ...........
