Mam obawy, co do osób, które będą w tym komitecie. Oby to nie byli bezrobotni, którzy będą chcieli załapać jakąś funkcję w budżetówce. Co do wyboru tego człowieka, to stanowcze i zdecydowane: NIE.

Panie Radny Giezek, a kiedy Pan się rozliczy z obiecanek przedwyborczych oraz ze dotychczasowej działalności i osiągnięć jako Radny tej kadencji - jest to Pan winien Wschowskiemu społeczeństwu i wynika to z Ustawy o prawach i obowiązkach Radnego...... Pytam: bowiem zabiera się pan do nowych wyborów, a nie rozliczył się pan z działalności w obecnej kadencji; - czy tak można?; - czy to jest zgodne z etyką i poprawnością odpowiedzialnego Radnego?

Do - dwidera-!, jeśli chcesz kogoś pouczać to najpierw sam się podszkol - mam nadzieję, że z takim stanem wiedzy nie jesteś Radnym bo jest to obciach dla takich jak ty - A czym jak nie ustawa o samorządzie gminy z dnia 8 marca 1990 r / z późniejszymi zmianami/ zawiera zarówno prawa i obowiązki radnego, np, dla twojej nieświadomości kim jesteś art. 23 - 25 tej ustawy. Wstydź się swojej niekompetencji.......

No trudno, jeśli ktoś tak jak Pan "dwidera" ma problemy z pojęciem Ustawa i ustawowe prawa pozwoliłam sobie pod jego wpływem niekompetencji przypomnieć w bardzo skróconym ale to bardzo skróconym tekście opisać rolę Radnego. Przypominam, że Radny nie jest organem gminy, lecz jako członek organu kolegialnego ma określone prawa i obowiązki : - po pierwsze radny nie jest związany z instrukcjami wyborców, ale radny jest zobowiązany do składania skarg i wniosków innej osoby, obowiązek przyjmowania postulatów mieszkańców gminy i ich organizacji. Pytanie: - ile takich skarg, wniosków i postulatów w imieniu mieszkańców miasta i gminy złożyli w Radzie między innymi Radny Giezek, Radny Kuchcicki, Radny Owoc i im podobni?. - po drugie praca radnego powinna być przede wszystkim przejrzysta / i to bardzo/, a wyborcy mają prawo do pełnej informacji o realizacji zadań przez radnego w trakcie trwania jego kadencji, - radny ma obowiązek złożyć sprawozdanie o swoich dokonaniach i działalności na rzecz wyborców / i to wszystkich nie zależnie kto na niego głosował, bowiem po wyborze na radnego jest radnym pracującym na rzecz wszystkich wyborców/ oraz i przede wszystkim na rzecz swojego regionu. Pytanie: - jak Radny Giezek, Radny Kuchcicki, Radny Owoc i im podobni wywiązali się z tych obowiązków wobec lokalnego społeczeństwa ?. Jedną z głównych zasad, które powinny cechować każdego wiarygodnego radnego to działanie dla dobra mieszkańców, a nie działać głównie we własnym interesie, własnej rodziny czy budowaniu swojej popularności kosztem zaniedbywania obowiązków wobec wyborcy. Swoje działania powinien prowadzić w sposób transparentny wobec wyborców, a nie kupczyć stanowiskami i etatami w ramach ich tak zwanej szeroko rozumianej budowy koalicji po wyborczej!. Przypominam, że radny ma obowiązki kontrolne wobec samorządowych jednostek organizacyjnych. Pytanie: - ile takich kontroli na naszym terenie dokonał i co z nich wynikło Radny Giezek, Radny Kuchcicki, Radny Owoc i im podobni ?. - bowiem w ramach ustawowego obowiązku skutecznego utrzymywania więzi z mieszkańcami nie za bardzo było o nich słychać ?. Jeśli się mylę to proszę mnie wyprowadzić z tego bł edu i podać na tym forum, a ja z góry przepraszam?. Przypominam również, że kolejna podstawową bardzo ważna zasadą funkcjonowania radnego jest zasada uprzejmości i życzliwości w kontaktach z obywatelami, godne dobrego zachowania radnego przy wykonywaniu jego funkcji. Czy opryskliwe, skąpe wypowiedzi co do swojej działalności i odpowiedzi na pytania dociekliwych wyborców na tym forum co niektórych radnych / na G, O, K itp./można powiedzieć o nich, że są godnym radnymi, godnymi swojej funkcji?. Czy przeciętny wyborca może powiedzieć, że taki radny wykonuje swoje zadania zgodnie z tymi zasadami, że jest w pełni bezinteresowny co do swoich żądań i dbaniu wyłącznie o własne ego?. Po raz kolejny zwracam uwagę, że do obowiązków każdego radnego wynikających ze sprawowania swojej /płatnej/ funkcji radnego, radny nie może wykonywać tej funkcji lub używać swoich wpływów nabytych w ramach tej funkcji w prywatnym interesie, w celu osiągnięcia korzyści osobistych lub w załatwianiu takich korzyści dla osób bliski, osób z rodziny. Pytanie: - jak można wytłumaczyć np. zachowanie Radnego Giezka przy załatwianiu pracy w Spółce Komunalnej?, - jak można wytłumaczyć przyjęcia członków i sympatyków grupy vice Czopka do pracy w Spółce Komunalnej, Urzędzie Miasta i Gminy i Domu Kultury ?, - jak można wytłumaczyć etaty i przywileje Radnego Kuchcickiego ?, itp., itd. . Ocena radnych to nie tylko szeroko propagowane przez tą ekipę radnych pyskówki w mediach, na zw.pl , ale i przede wszystkim rzetelne składanie przez nich sprawozdań i rozliczenie się ze swojej działalności przed wyborcę. Przypominam o tym z uwagi, iż wszyscy oni ostro przystępują do nowej kampanii wyborczej w walce o ponowne objęci stołków, a zapominają się rozliczyć ze swojej działalność za poprzedni okres bytności w Radzie M i G ....... - może teraz forumowicz -dwidera- bardziej się wysili w swoich zarzutach?

Jak zwykle ośmieszasz się i utwierdzasz w przekonaniu innych, że nie rozróżniasz relacji z bieżących obrad Rady Miejskiej i Gminnej od obowiązku przedłożenia wyborcą szerokiej informacji radnego - sprawozdania z jego pracy w Radzie. Twoje wrażenia są nie na miejscu i raczej przypominają wyznania typowego mohera niż wnoszą coś mądrego do toczącej się dyskusji...., a tak nawiasem mówiąc to od kiedy jesteś rzecznikiem naszych Radnych?, a jeśli tak, to których Radnych? - to bardzo ciekaw, których i za co reprezentujesz ?.

Zgadzam się z panem /panią .Pani/pan Baśka chce tu na portalu robić za gwiazdę i znawcę tematu ,wypowiada się pod wszystkimi artykułami ,ale nie są to wypowiedzi merytoryczne Nie zna też ustaw choć próbuje je analizować Za to z lubością lubi podkreślać ,że ktoś inny się na niczym nie zna. Mam nadzieję ,ze pan/pani Baśka nie jest i nie będzie samorządowcem.