reklama
Burmistrz Miasta i Gminy Wschowa Danuta Patalas unieważniła przetarg na budowę pierwszych dwóch etapów ścieżki rowerowej do Lginia. Powodem unieważnienia są błędy formalne w umowie dzierżawy gruntu zawartej pomiędzy Lasami Państwowymi a Gminą Wschowa.
czytaj całość artykułuKomentarze
Wychodzi olbrzymi brak kompetencji pracowników UMiG Wschowa , chyba już otwarcie można mówić , że łącznie z burmistrzami. Nie załatwia się środków z EU bo są za "trudne" , ostatnio, blamaż z WBO a teraz żle zawarta umowa dzierżawna, z jasnym celem budowy ścieżki rowerowej lecz ALP nie wyraża na to zgody ? Przecież to "świeża" umowa i już jest wadliwa, już jest "zdechłym psem" ...... zadam pytanie , ........za Wy Państwo bierzecie sowite wypłaty ? Ja i wielu mieszkańców tego miasta musimy jasno i wyrażnie Wam powiedzieć i okazać , że obecna kadencja rządząca należy do poniżej średniej. Pan Grabka nie był wolny od błędów ale była ranga wartości , merytoryczność i należyta kindersztuba ...... teraz obowiązuje nonszalancja i cierpkość w oczekiwaniu kiedy nastąpi Wasz "koniec" . Adaś
Panie Adaś to prawda co napisałeś ale nie doceniasz burmistrz . Ona nie chce śledztwa i węszenia , dlaczego wygrała właśnie firma z Głogowa gdyby organa państwowe dobrały się do tych z ratusza w sprawie ujawniania danych osobowych . Teraz oni czują że sprawa zrobi się rozwojowa i lepiej dla nich jest odwołanie właśnie tego przetargu .
Atmosfera gęstnieje , czy prokuratura jest już w ratuszu , czy ktoś ma wiedzę ?
Mamy już aferę z danymi osobowymi a dalej w tle byłaby afera z firmą z Głogowa . Czy ta burmistrz nie jest jasnowidzem ? że odwołuje już wygrany przetarg przez firmę z Głogowa ? . Wygląda na to że tam nie tylko pracują nieudaczniki życiowe ale ludzie o lepkich rekach z długimi nosami jak Pinokio . Ja myślę że to jeszcze nie ostatnia afera w ich wykonaniu , bo jak widać ciągle coś im nie pasuje .
A może warto sprawdzić kiedy była zawarta ta umowa? Która władza popełniła błędy? Bo to bardzo istotne.
A tak swoją drogą czy to nie dziwne że firmy z Głogowa za często wygrywają przetargi we Wschowie pod rządami Patalas i naczelnika Przybylskiego który jest akurat mieszkańcem Głogowa . A może to jest przypadek i nie ma związku z tymi przetargami .
Pani burmistrz a kto sprawdzał te umowy pod względem formalnym , czy nie czasem ci dwaj " mecenasi " z kancelarii z Wrocławia ? . A co do doktora to już poprzedni burmistrz poznał się na nim i podziękował jemu za " solidnie wykonywaną pracę " . Niech pani wyciągnie wnioski z całej jego " solidnej pracy " i tym razem podejmie ostateczną decyzję bo ten gość utopi panią i tylko panią w tym waszym szambie . Pani doskonale wie co ten pani zastępca myśli cały czas . Jeżeli pani to zostawi tak bez wyciągania wniosków to zapewne będzie pani wielką przegraną w tym ratuszu a doktor wyjedzie na pani plecach jako zwycięzca i obrońca prawa . Przecież jeszcze do końca waszej kadencji jest tyle czasu że knowania i kopanie dołków doktorek opanuje w sposób perfekcyjny i zapewne nie raz jeszcze zastosuje .
No tak robić imprezy z nadlesnictwem w innym województwie to można (koczury) ale umowy na ścieżkę pod własnym nosem to już nie można ... patologia
Nie uważam za rozsądne pastwić się nad Panią Burmistrz. Coś nie grało i zatrzymała wadliwą sprawę. A więc postąpiła słusznie . Jeśli mogę sobie przeanalizować całą sprawę od strony: ja na miejscu Pani Burmistrz, to przede wszystkim zastanowiłabym się, za co płacę prawnikom , którzy parafowali te dokumenty, oraz za co płacę pracownikom, którzy przygotowywali mi te umowy pod względem merytorycznym . Czy oni popełnili gafy celowo, czy nie, jest mi to obojętne, gdyż nie mam dowodów na udowodnienie ewentualnej celowości. A więc skupiłabym się na albo motywacji pracowników albo na ich wymianie na lepszych. Jak mechanik zatrudni np. lakiernika a ten lakiernik pomaluje autko, które po deszczu wróci do pierwotnego koloru to co robi mechanik ? Poprawi błąd lub odda pieniążki, następnie obciąży kosztami pracownika albo wywali na zbity pysk .
Dokładnie. Przecież my po prostu chcemy aby ktoś zaczął w końcu za takie błędy odpowiadać.
Jak burmistrz miałaby się skupiać tylko i wyłącznie na analizowaniu tego o czym piszesz to po pierwsze czasu by zabrakło bo szybciej jej kadencja minie , po drugie włosów zabrakło by jej od tych błędów formalnych i merytorycznych , a po trzecie trzeba się znać na tych analizach a tutaj wychodzi bardzo cienka wiedza tak podstawowa z ekonomii jak i z samorządności . Ci swoi są ciemni jak tabaka w rogu i nic nie da ich kontrola , oni wymagają ciągłego i podstawowego szkolenia i w większości są odporni na wiedzę , to są ludzie ustawieni przez życie tylko z roszczeniową postawą a tacy są niereformowalni . Ich głównym celem jest wyciąganie kasy ile tylko się da a w zamian mają jeszcze tylko pretensje do wszystkich o wszystko . Pamiętaj że na każde zapytanie zawsze mają ze sto wymówek i wszystkie trafne .
Usuń się kobieto z tego urzędu wraz z tymi nieudacznikami i oszczędź wstydu miastu i urzędowi . Do szkoły proponuję i to dobrej szkoły . Ci dwaj pseudo prawnicy też nie douczeni nie mówiąc o pojęciu ekonomii w praktyce . Gdzie oni się zwąchali żeby tak zawalać każdy temat ale patrząc na nich na sesjach tak we Wschowie i Szlichtyngowej widać " rozum w ich twarzach " . Dosyć cyrku za nasze pieniądze a efekty mizerne i coraz większe afery . Ile to jeszcze ma trwać a stabilizacji nie widać a prawdziwe kłopoty dopiero nadciągają .
ona razem z kokorniakiem sie nadaje ten wyrzuca kasę a ta blokuje budowy
Ktoś sabotuje działania urzędu! Od początku, na każdym kroku jak tylko może....
Taczki dla Pani Patalas . Szykujemy taczki, dopiero będzie wstyd na cała Polskę ale jak nie można inaczej........
Ciekawi mnie jedno , jak ci pseudo prawnicy będą się tłumaczyć z takiego szkolnego błędu jaki ciągle popełniają . Zapewne powiedzą że umowa była sprawdzona pod względem formalnym i merytorycznym . Czy aby skutecznie czy tylko po łebkach . Za taką kasę jaką oni pobierają w ratuszu S.K i Szlichtyngowej w urzędzie to opłaca się dać zlecenie jednorazowe dla kancelarii w Lesznie . Zapewne owa kancelaria zrobiłaby to taniej i poprawnie . Zresztą poziom tych " mecenasów " zatrudnionych w ratuszu jest bardzo słaby co świadczy o przegranych procesach z pracownikami tak S.K , ratusza wschowskiego i ratusza w Szlichtyngowej . A procesy jeszcze trwają do dziś i końca nie widać . Widać wyraźnie że owi " mecenasi pogodzili się z przegraną wszystkich procesów ale żeby nie wyglądało to głupio tak dla nich i urzędu idą na przedłużanie rozpraw ile się tylko da . Tacy to mocni ci dwaj " mecenasi . Za poprzednika był tylko jeden prawnik i wszystko ogarniał za ułamek tego wynagrodzenia którą pobierają obecni " prawnicy " . Pani burmistrz gdzie tu sens a gdzie logika ,ani to oszczędnie ani praktycznie ? . O pismach pisanych przez nich nie wspomnę bo wypadało by pisać i pisać a i tak nic to nie da bo z zająca lisa nie zrobisz .
" Kochana władzo " , a kiedy wy coś poprawnie bez błędów napisaliście . Zawsze jest coś nie tak , a to brak numeru wpłynięcia pisma , a to błędna data wpłynięcia , a to błędne dane itp . Tak na poważnie zacznijcie od pisania poprawnych pism urzędowych wychodzących z tego ratusza . Wygląda to na niedouczonych tych ludzi co wysyłają owe pisma . A pani ponoć pisać umie i kiedyś była nauczycielką co prawda od przyrody ale jednak . Wygląda na to że pani podpisując pisma nie czyta tego co podpisuje lub podpisuje przed napisaniem pisma .
A dlaczego stary personel zwolniła i zatrudniła nowy swój personel . Pisma wychodzące z ratusza podpisuje burmistrz czy nie podpisuje i błędów nie widzi ? . Co nie chce nawet jej się przeczytać tych bzdur co podpisuje a potem wysyłają petentom . Kto niby ma odpowiadać za pracę całego personelu , nie czasami burmistrz ? .
W każdym razie nie funkcjonuje ten organizm jak trzeba. Współczuję, szefowej, bo to dramat jest , jak nie można zdyscyplinować osoby odpowiedzialne za dane działy. W każdym razie cofnięta umowa świadczy o odpowiedzialności Pani burmistrz. Nie przymyka oczu na lipe.
Jak nie można zdyscyplinować? Ma to oznaczać, że Pani Burmistrz nie ma władzy nad swoimi pracownikami? Znaczy się - nie panuje nad urzędem? Odpowiedzialność nie polega na cofnięciu bubla. Odpowiedzialność jest wtedy, gdy bubla się nie wypuszcza. To, że umowa została cofnięta jest tylko wynikiem predykcji efektów jej podpisania i zdrowego rozsądku.
Czy ja wiem , czy tak do końca masz rację . Jeśli każda decyzja rodzi buble to owszem , zgodzę się z tym .
Po pierwsze-za poprzednika było 3 prawników a nie jeden, po drugie: "kindersztuba" za Grabki,,,haha... wolne zżarty, po trzecie: za ludzi pracujących po jednej ze stron drugiego piętra ratusza obecnie odpowiada i nadzoru...zastępca (prze jakiś czas był sławetny supernaczelnik z Kargowej).
