Mi nie podoba się polityka działalności muzeum.Jak coś ważnego to w "dziurze na poddaszu" a reszta nie wiem dla kogo . Biblioteka tylko czyta GW i z niej czerpie siły motywacyjne a to nie rodzi nic dobrego. no cóż, jak chcecie,żeby te instytucje wymarły to prosta droga. Fikcyjne autoryzowanie i przyklaskiwanie środowisk wzajemnie się wspierających nic tu nie pomoże.

W sumie to, czy Pani burmistrz dostanie absolutorium, czy nie dostanie, to nic prawnie nie zmienia (oczywiście oprócz jej wizerunku w gminie - ale za to nie można rozliczać).

Ciekawe czy tym razem wogóle się pojawi?

Ona ma alergie.. Denerwuje się na widok Krzysia, Krzysia,Pawła, Hanny,Joli To jedyni konkretni radni. Powinna zrezygnowac z tak wysokiego wynagrodzenia 9.500 tys zł....szok

Trzy sprawozdania , a jakże inne w treści i jakości , pisane przez magistrów więc można byłoby się spodziewać tej samem wizualizacji , lecz nie , ...... parkour jest dla każdej "klaczy" inną areną a 1,8m "świerzopa" nie przeskoczy. Sprawozdanie CKiR ..... dyrektorze, może i napisałeś to co najważniejsze , że nie masz pieniędzy i wydajesz coraz mniej, ok, ale Twoja analiza to takie byle co , bez "kokardy" , napisane nijak i bez konceptu , jakby to uczeń pisał z IIIa ? Raport Muzeum ZW p. Mąłkus , ojojoj ....... ile czasu mi to zabrało, to przemyślany "meldunek" (majora do generała) , tu by się chciało to nie ma do czego ? Logika , stylistyka i grafika jak na "polu ryżowym" , wiersz z wiersze spasowany , że myśleć nie trzeba ..... pełen profesjonalizm. Wiem forumowiczu Jurku , że udzielenie absolutorium oznacza stwierdzenie prawidłowości działania finansowego (burmistrza) w określonym czasokresie i RIO "decyduje" o losach władzy wykonawczej lecz "portret" burmistrza pozbawiony jego , jest tylko repliką posady. P. Patalas ma znowu w tym roku duże szanse na zdewaluowanie swojej roli w gminie i wpisanie się w kroniki miasta jako ktoś o znaczeniu przypadkowości lub loteryjności . Natomiast zasłynie z ekspresyjności w kampanii i szybkiej utracie sił witalnych , braku mocy decyzyjnej i niestety muszę to powiedzieć ....... braku obycia i kultury politycznej (osobistej) . W tym fachu brak układności , dobrych manier , towarzyskiego szlifu , sprytu gospodarczego jest niewybaczalne a tego nie ma . Co prawda wielu radny jest też o nijakiej gotowości pełnienia roli radnego więc toczy się kadencja nadzwyczaj apatycznie a słowne "czeki bez porycia" wzbudzają już tylko niesmak . Przyszły czasy na miernotę , kupujemy tandetę na co dzień , fuszera w usługach , dyletanctwo w polityce ....... ale jak przychodzi co do czego , to nie głosujemy lub głosujemy na wyrachowane cwaniactwo lub "proroków" nietrzeżwej logiki. Nie pogrążam naszego burmistrza , nie ma już takiej potrzeby , Ona sama już wywiesiła białą flagę ....... ten kruk nie jest rodzaju kruka. Adaś

Czy pensja burmistrza w wysokości127 000 złotych to już pensja grabieżcy? Za brak obecności na sesjach nie dał bym nawet minimalnej i tyle.

Kobieto zejdź ze sceny . Kiedyś to pani nas oceniała .Teraz kolej na nas. Była pani dobrą nauczycielką ,dyrektorem wolałabym taką Patalas zapamiętać. Pani burmistrzowanie oceniam na mierne. A ten Czopek to tylko na pani nazwisku się zaczepił. Szczwany lisek?

Absolutorium zdecydowanie NIE. Zastanawia mnie czy Gorzej to już było czy dopiero będzie w waszym wykonaniu.

NIE!!!! Już najwyższy czas zgasić światło i zejść ze sceny- jak wcześniej ktoś napisał, Wschowa i wschowianie nie chcę takiego gospodarza!!!!

Buta ,chamstwo i nieuctwo tylko te słowa pokazują poziom naszego burmistrza . Oj dali się poznać z tej " dobrej strony " a smród ciągnie się dalej i to dużymi kłębami .

Zastanawiam się ,czy głosowanie nad udzieleniem absolutorium Pani Burmistrz oparte jest na „konkretach” ,czy też na „widzi mi się” radnych???? Przyjmijmy hipotetycznie, że w 2016 wykonano założone zadania i budżet „spięty”. To jakie mogą być powody nie udzielenia absolutorium „burmistrzowej”??? No chyba tylko te, związane z jakąś niechęcią ad persona. Czym w tym przypadku powinni kierować się radni ???(może by tak uczciwość i elementarną przyzwoitość włączyli) Ad „Adaś” Adam ja tak pobieżnie przejrzałem te trzy sprawozdania i w zasadzie zastrzeżeń nie mam. Jeżeli już ,to chyba mam trochę pretensji do Pana Piotra Kokorniaka , że te jakże ważne informacje dotyczące CkiR, a osobliwie SBF, dopiero dziś światło dzienne ujrzały, bowiem one zupełnie zmieniają „obraz rzeczy”(W tym przypadku organizatorzy zrobili wszystko co było możliwe- szkoda że SFB podzielił los Woodstock z 1969)). Pojąć nie mogę dlaczego niczym diabeł święconej wody boicie się TRANSPARENTNOŚCI. Czyżbyście obawiali się, że „durny lud nie zrozumie”???? Przecież lepiej jak „ludziska” mają rzetelną informacje z pierwszej ręki ,ponieważ na podstawie nie sprawdzonych informacji ,plotek, domysłów wnioski mogą być tylko błędne..

Niestety udzielenie absolutorium ma niewiele wspólnego z wykonaniem budżetu. To gra polityczna i taka zapewne będzie miała miejsce w najbliższy czwartek. W polityce nie ma niestety miejsca na zwykłą przyzwoitość, tylko kto komu dołoży.

Absolutorium? Za kolesiostwo, nepotyzm i arogancję? Za przegrane procesy i poniżanie ludzi? Nigdy

Proponuję sprawdzić co tak naprawdę oznacza absolutorium i kiedy można go nie udzielić. Na pewno nie jest to instrument do karania za to co wymieniasz. Wykonany ubiegłoroczny budżet, to absolutorium się należy jak psu zupa. Chyba, że zadziała elementarny brak wiedzy prawniczej u radnych. A to już zupełnie inna sprawa.

Absolutorium to stwierdzenie prawidłowości działania finansowego.

Patrząc od strony budżetów gminnych hm raczej jeden z lepiej zarządzanych . Zdecydowanie uważam ,że w porównaniu z Gminami sąsiadującymi, ten jest wyjątkowo lepszy i ma zadatki na jeszcze lepsze nim gospodarowanie. Pani Burmistrz powinna tylko odejść od chorych wzorców zwłaszcza zachodnich . Myślę,że to jeden z nielicznych okresów, w którym w ogóle Wschowianie mają jakiś wpływ na Władzę . Oby był jeszcze bardziej transparentny.

Absolutnie masz rację. Większość mieszkańców reprezentuje postawę roszczeniową i krytykanctwo. Tego ostatniego jest świetnym przykładem niejaki Adaś. A ten jego kwiecisty styl i pomyśleć, że przy tym wszystkim prowadzi jeszcze firmę. No rewelacja.

Pani Baśka owszem jeszcze się taki nie urodził aby wszystkim dogodził i to jest prawda . Prawdą też jest to że obecna władza dogodziła sobie swoim rodzinom i paru jeszcze swoim znajomym . To jest garstka ludzi w stosunku do wszystkich mieszkańców . Oni mogą być zadowoleni bo są u koryta i to też jest prawda . Prawdą też jest to że burmistrz nie realizuje swoich przedwyborczych obietnic , wystarczy posłuchać co mówiła na zebraniach i co jest do tej pory zrealizowane . A co do mieszkańców to niby co oni mają zrobić dla miasta ? . Sprzątać ulice ? to po co jest powołana S.K ? Malować w czynie społecznym budynki miejskie ? lub remontować dachy ? . A może prowadzić biuro rachunkowe i w ten sposób zastąpić " zapracowany " ratusz i burmistrza ? . To właściwie po co jest burmistrz jak my mieszkańcy mamy niby wszystko robić ? . A czy na stanowisko burmistrza ktoś z mieszkańców przymuszał siłą ? . Niech więc realizuje to co na zabraniach wykrzykiwała tak ochoczo na swoich poprzedników . Czy słowo " grabieżcy " potwierdziło się w rzeczywistości ? czy przeproszono oczernianych w ten sposób ludzi ? a przecież ludzie powygrywali sprawy sądowe . A jaka inwestycja została oddana za nowej " władzy " ? . Gdzie te zielenie w parkach i stawach ? , gdzie te zakłady pracy stworzone za nowej władzy ? . Wreszcie gdzie te wyremontowane ulice i chodniki miejskie ? . To zaczyna być już śmieszne jak się słucha takich obietnic które nie zostały zrealizowane . Przykre to że kadencja obecnej burmistrz została zmarnowana i przejdzie do historii miasta jako najgorsza od zakończenia drugiej wojny światowej .

Jak się dziedziczy taki chory twór, trzeba się w nim jakoś połapać . Sprawy wygrane czy przegrane w sądzie zdarzają się i nie mają one nic w spólnego z tym,czy Pani Burmistrz zrobiła jakieś przestępstwo. Same kłapanie ozorem nic nie pomoże. Raczej stworzy jeszcze gorszy twór . Dawno dawno temu Polacy potrafili się dogadywać w sprawach dla Wszystkich ważnych. Teraz też trzeba o tym myśleć a nie zdzierać się pdt. moja Twoja kieszeń , rodzina i znajomkowie. Wejdą następni i pewnie dużo gorsi bo cwańsi . A więc wychodząc na przeciw problemom, które sądzę,że są po ludzku do ogarnięcia, polecam rozsądnie radzić Głowie Gminy a nie z pozycji: moje twoje i co ja z tego będę mieć. Wszystkie te pierdoły są tylko gangreną,która przysłania obraz całościowy i można się pośliznąć. Po co kłody, jak chyba każdy chciałby być dumny z tego co zrobił. No chyba ,że stare zwyczaje post-Radzieckie nadal się mają dobrze a chyba nikt z nimi nie chce mieć nic do czynienia.

Jeśli ktoś świadomie bezprawnie zwalnia pracowników to musi liczyć się z konsekwencją finansową. Pal licho jeśli płaci ze swoich. W przypadku urzędu i spółki wydano łącznie z publicznych pieniędzy kilkaset tysięcy złotych. Czy to nie jest świadome łamanie ustawy o finansach publicznych?