TworzymyGłos Regionu

reklama

Gmina odwołuje się od wyroku Sądu Rejonowego we Wschowie
obrazek

Gmina odwołała się od wyroku Sądu Rejonowego we Wschowie, który 20 lipca tego roku uniewinnił Krzysztofa Grabkę w związku z umorzeniem podatku lokalnemu przedsiębiorcy z Osowej Sieni. Były burmistrz komentując ten fakt przyznaje, że liczył na trzeźwą ocenę sytuacji prawnej przez panią burmistrz i rezygnację z dalszego postępowania sądowego.

czytaj całość artykułu

Komentarze

avatar

avatar
~jaija
30.08.2016 22:19

No właśnie, jak ktoś tu słusznie zauważył - sukces Grabki to też to, że rządził 12 lat, ludzie go wybierali, czyli żył w zgodzie z wieloma:) Pani Danusia i v-ce chyba nie ma szans na drugą kadencję, a to jakby nie było będzie porażką dla nich.

avatar
~cala wschowa
30.08.2016 22:56

MIALO byc tak pieknie takie zapowiedzi takie reformy a juz po 2 latach ludzie na nich patrzec nie moga ciekawe jak to jest jak juz wiedza ze nastepnych wyborow juz nie wygraja a wiedza na pewno moze dlatego takie glupie pomysly maja partia bez zaplecza ludzi na poziomie np (...) byla sekretarka poradni psychologiczno+pedagogicznej kobieta nie umiejaca sie zachowac nie majaca pojecia o rzadzeniu uboga w slownictwo kieruje duza firma ona nie powinna nawet zasiadac w kiosku ruchu jak taki czlowiek ma rozbudowac sp kom jak obiecywala pani Patalas jak ona ja niszczy i nikt z wladz nic nie robi zeby to powstrzymac pracownicy sp kom maja dosc tej pani dlatego oni z rodzinami i znajomymi beda glosowac przeciw Patalasowej zeby pozbyc sie Janikowej proste pani Patalas taka kadre ludzi ubogich w wiedze macie i znajacych sie na wszystkim po prostu brak slow zeby was opisac i to dobrze +jestescie beznadziejni

avatar
~Ktostam
31.08.2016 00:28

Takimi brudnymi zagraniami pani Patalas odsuwa się od następnej kadencji za 2 lata, niecałe 2 lata. Skrupulatnie wyniszcza gmine mydląc oczy mieszkańcom. Szkoda gadać...

avatar
~kaxik
31.08.2016 00:52

doradccy z Wroclawia odwołują poniewaź na tym zarsbiiają i notmalne źe będą ciągle sprawy ponswiac to jest po prostu niznrs dla nich

avatar
~tak
31.08.2016 07:24

Mi się też nie podoba, ze bogatemu się umarza podatek. Z drugiej strony biedny też może pisać o umorzenie czegoś tam. Może Grabka niepotrzebnie mu umorzył, ale miał takie prawo. Teraz jak przyjdą następcy po Patala będą ja do Sądu podawać za jej decyzje?

avatar
~mm
31.08.2016 08:27

Powtórzę za Wyspiańskim ("Wesele"): Chciałoby się wielkich rzeczy a tu pospolitość skrzeczy". Mam nadzieję, że władza zacznie wkładać więcej energii w działania i przyszłość i ograniczy już kwestię rozliczeń poprzez sądy. I to niezależnie czy obecna czy przyszła. Taki sposób rozwiązywania problemów prowadzi do wzajemnej nienawiści, która zieje z tych komentarzy. Jest tyle do zrobienia, a ludzie szukają sprawiedliwości w sądach. Sąd zostawmy dla spraw naprawdę istotnych. To są bardzo kosztowne procesy, zupełnie niepotrzebne. Ciągle wygrywają kwestie ambicjonalne. Kroku do przodu się nie zrobi przy takim myśleniu. Jeśli kolejna władza zacznie znowu od rozliczania, to znowu będziemy o kolejne lata do tyłu. Inni idą do przodu, nie tracą energii na niepotrzebne procesy. Ach....

avatar
~do "tak"
31.08.2016 08:43

Proponuję odrzućmy emocje i na chłodno pomyślmy czy ta firma naprawdę tak bardzo potrzebowała wsparcia gminy? Może i formalne prawo burmistrz miał, ale takiego moralnego, to już nie. Swego czasu bardzo potrzebowałem pomocy w postaci umorzenia niewielkiego podatku, niestety nie otrzymałem. I oto tu po prostu chodzi.

avatar
~cecece
31.08.2016 08:47

każdy ma prawo iść do sądu, jeśli ma wątpliwości. To jest zgodne z prawem. Ale po co się tak wściekać i zaraz pisać o brudnych zagranaich? Procesy sądowe w administracjach samorządowych są częste

avatar
~angel
31.08.2016 09:38

Lubuskie obiekty kultury z szansą na dofinansowanie Marzena Toczek | 30-08-2016 | TOP Lubuskie obiekty kultury z szansą na dofinansowanie Zarząd Województwa Lubuskiego rekomendował 15 inwestycji z zakresu kultury do Kontraktu Terytorialnego dla Regionu. - Minister wystąpił do marszałków o wzmocnienie Kontraktu o działania w zakresie kultury i dziedzictwa narodowego. Dostaliśmy możliwość aplikowania o środki finansowe na realizację w ramach Kontraktu Terytorialnego 15 inwestycji w tym obszarze z zaznaczeniem, że muszą być to zadania o znaczeniu regionalnym – mówiła podczas konferencji prasowej 30 sierpnia br. marszałek Elżbieta Anna Polak. Gdzie jest Wschowa? Proszę przeczytać - lubuskie.pl

avatar
~obserwator
31.08.2016 10:48

To już tak będzie do końca ich kadencji . Narobili sami takiego bagna i w nim się paplają . Nie liczcie już na nic oprócz dalszej zemsty . I tak mamy wielkie szczęście że tym z ratusza zabrakło pieniędzy bo taka szopka trwała by jeszcze dłużej , a powiedziała to osobiście sama Patalasowa która oświadczyła w S.K że to ona stanowi prawo i może wszystkich zwolnić czy się to komuś podoba czy nie . Najwyżej spotkamy się w sądzie . Takie to podejście jest burmistrza do ludzi i przestrzegania prawa . Zamiast realizować swoje zobowiązanie przedwyborcze realizują swoją zemstę i to w świetle prawa . Inne ościenne powiaty pozyskują kasę z unii i modernizują swoje miasta , wioski ,drogi i obiekty sportowe a nasi realizują swoje prywatne wojenki i to za nasze pieniądze i co gorsza zgodnie z obowiązującym prawem . Niestety nic tu nowego nie powstanie bo z braku pieniędzy ratusz wstrzymał wszelkie inwestycje , wszelkie prace planowane i modernizacyjne w wodociągach i oczyszczalni ścieków . Zobaczymy jak daleko dojadą taką polityką jaką prowadzą w S.K .

avatar
~do angel
31.08.2016 11:01

A kto tam ma pojęcie o napisaniu poprawnego wniosku o dofinansowaniu i poprawnym umotywowaniu jego , a poza tym trzeba wyłożyć część kasy ! . Kasa jest ale na dalsze sądy a wniosek o dofinansowanie nie napisze ten od kopiuj wklej bo to jest za duży wkład intelektualny i nie mieści mu się w głowie . Ludzie myślcie trochę lepiej robić cały czas ferment w tym zasranym ratuszu bo to jest łatwiejsze niż tworzyć coś pożytecznego dla miasta ,ludzi i społeczeństwa .

avatar
~Adaś
31.08.2016 13:13

Zauważyłem w jednym z komentarzy takie oto stwierdzenie cyt. "....... przemyśl kobieto co robisz i z kim walczysz bo i tak przegrasz! " - mowa o naszej p. burmistrz. Chodzi mi o słowo "walczysz" ...... czy Wy już tak spostrzegacie p. Patalas, gdzie Ona prowadzi ze swoim społeczeństwem "bój" ? To bardzo żle wróży , to judżi złym nastawieniem. Ale od początku,..... bo też musiałem to przeanalizować w ciszy a mogłem wzmocnić się tylko multivitaminą, chyba żałuję, aby dojrzale i rozumnie wdać się w myśli naszej Pani burmistrz. Samo zdobycie władzy rozegrało się między dwiema osobami , Patalas& Grabka z wynikiem wiadomym. Sama końcowa kampania wyborcza była jak z ringu "wielkiej areny" , podpowiadacze damy wykorzystywali bilbordy z słynnym hasłem "Grabieżcy" a kanibalizm "Szmatławca" miał za zadanie pożreć wszystkich Grabkowiczów . Ten wściekły "pies" co chodził z nią i za nią , paskudna kanalia, zdominował cały sens demokracji , ta ekipa przyjęła zaskakujący styl, a mianowicie "wytłuc wroga" ? Nie mogę się z tym zgodzić, opozycja to nie stonka, nawet jeśli inteligentny burmistrz Grabka "wydmuchał" wcześniej p. Czopków ? To jest inna historia, sami na to pracowali, zatracili lojalność i zaufanie więc szef skorzystał z prawa "cięcia" , ale sądów nie było ! Pan Grabka zrobił to z zasadami "białej koszuli" , prawnie i dżentelmeńsko , bez "bicia po pysku" . I ta druga sprawa , co niektórym psuje wątrobę, to fakt umorzenia kwoty (?) podatku na rzecz gminy ? Mnie to też zastanawia bo znam właściciela, mam o nim podobne zdanie jak Wy , ale szczegółów nie znamy więc może sam p. Grabka się wypowie ? Zapraszam . Jest nieetycznie wydać wyrok , wiem że była to kontrowersyjna decyzja ale sąd i prokuratura już ustaliły swoje zdanie. Proszę Państwa , czy tak rozumując można powiedzieć, że obecne działanie p. burmistrz jest osobliwe ? NIE, to konsekwencja całego "stylu" działania tej władzy, priorytetem jest rozliczenie, skazanie i wyrok. W ich mniemaniu to czysta forma demokracji i parlamentaryzmu. Moje zdanie jest nieco inne , ten szczebel administracji państwowej wdał się w kazuistyczne efekciarstwo zamiast rozwiązywać gospodarcze, zdrowotne, kulturalne i oświatowe sprawy gminy. Burmistrza już nie interesuje IKEA (od miesięcy nic o tym nie mówi) a politykierstwo z układankami na opozycję. Inna sprawa to sama wartość opozycji ? We Wschowie mówimy , a jeszcze mniej robimy, o takich działaniach najzwyklejszych , dla ludzi, z dnia codziennego np. poprawić służbę zdrowia, basen, salę sportową, chodniki na wsiach , zbrojenie nowych terenów czy kino Hel td. . Takie kolejne manifestowanie swojej wyższości nad p. Grabką (może być i każdym obywatelem) zaczyna już działać na niekorzyść p. burmistrz , nawet uznając że ma takie prawo , nie zwalnia jej do poprawnej samooceny . Pani Patalas już nie rządzi , Pani Patalas tylko zaszczyca swoją osobą ratusz , to nie ma nic wspólnego "biedroniowym sercem " , to czysty egoizm. Dzisiaj jadąc do pracy (zaobserwowałem) - siedzi dwóch emerytów na ławeczce i dzień zaczynają od przywitania się podając rękę jeden, drugiemu ..... to tylko gest ! Pani burmistrz , Panie Grabka , podajcie sobie ręce ! Adaś

avatar
~do ktostam
31.08.2016 13:58

za jakie 2 lata a kto jej zrobi kampanie wyborcza ,no chyba ze p. prezesowa ? bo mysle ze nikt juz nie zaangazuje sie w kampanie wyborcza p. D.P. szybko zapomniala kto pracowal na to, nie ona sama jedna

avatar
~mm do: Adaś
31.08.2016 14:06

Bardzo bym chciała aby tak się stało, mimo wszystko. Zgoda buduje, niezgoda rujnuje, co widać, słychać i czuć. I do tego taki brzydki przykład z góry. My (przynajmniej ja na pewno) chcemy widzieć jak kolejna władza umie budować coś lepszego na bazie tego co zostało zrobione. Nie chcemy demolki. A tu jest otwarta demolka. Można się nie zgadzać ze wszystkimi decyzjami i działaniami, można te niewłaściwe skrytykować, ale to co się wydarzyło już było i czasu nie cofniemy. Był burmistrzem wybranych w demokratycznych wyborach, miał prawo podejmować decyzje na tym poziomie i na pewno podjął wiele bardzo dobrych i wiele nie do końca przemyślanych, których dzisiaj sam żałuje. Po co tak długo stać i biadolić nad rozlanym mlekiem? Jak się rozlało, to trzeba posprzątać - to też należy do zadań nowej władzy. Nas - mnie interesuje tu i teraz i jutro - to najbliższe.

avatar
~jasiek
31.08.2016 14:16

To jest już pewne że tym posunięciem Patalasowa otworzyła sobie puszkę pandory . Tylko patrzeć jak opozycja będzie zawsze głosowała przeciwko posunięciom burmistrzów . A po skończonej ich kadencji zapewne ktoś kto będzie się ubiegał na stanowisko burmistrza dokona " wyrównania " rachunków . I wcale nie będę zaskoczonym jak jeden z jego punktów wyborczych będzie sumienne rozliczenie obecnej patologii .

avatar
~do mm
31.08.2016 14:32

Witam moją ulubienicę "mm". Pani jak na ringu , zawsze prosi o podanie sobie rąk .......... a póżniej po "ryju" . To "po ryju" rozumiem tylko w znaczeniu do rozmowy . Nie mam tak dużego i dobrego serca jak Pani , ale nie życzę im żle. Każde dobre działanie jest dobre i dla mieszkańca. Jeśli bogaty ma 4 to ten słabszy ma 2 a biedny może mieć ? Znowu idzie Pani komentarzem na pierwszego, gratuluję . Adaś

avatar
~do jasiek
31.08.2016 14:55

i nie bedzie juz kancelarii z Wroclawia tylko z wlasnej kieszeni trzeba bedzie oplacac adwokatow .,radze zaczac oszczedzac.

avatar
~do cecece
31.08.2016 15:28

Takie rzeczy to mogą mieć miejsce tylko w samorządzie i to chorym z zemsty. Każdy przedsiębiorca, który ma problem sądowy z pracownikiem kalkulacje ryzyka podejmuje i wtedy zapada decyzja. Toczę walkę w sądzie lub idę na ugodę żeby zminimalizować koszty. Bo przedsiębioca liczy swoje pieniądze a urzędnicy nie. Z góry przegrane sprawy są przyciągane w czasie by odwlec wyrok. Przecież przez ten cały czas trwania procesu trzeba zapłacić odsetki i koszty sądowe. Ile tego wyszło w tej kadencji? Dobre pytanie dla radnych rady miejskiej. Pewnie tyle, że kilka placów zabaw można by wybudować. Wydaje mi się, że jest to jawna niedogodność i złamanie przepisów ustawy o finansach publicznych. To się nadaje do prokuratury.

avatar
~lipa
31.08.2016 15:41

a czy ktoś już powiedział , że podpisał umożenie jak już przegrał wybory, tak jak podpisał nowy wyższy angaż Nowickiemu? działanie na szkodę gminy, całkiem inny paragraf.

avatar
~Tak do "tak"
31.08.2016 16:13

Moralność jest jak d..a, każdy ma swoją. Sądy nie zajmują się moralnością Pani czy Pana x

Opisz szczegółowo, co jest niewłaściwe w komentarzu, który chcesz zgłosić do moderacji

Czy wiesz, że blokując reklamy blokujesz rozwój portalu zw.pl? Dzięki reklamom jesteśmy w stanie informować Cię o wszystkim, co dzieje się w naszym regionie. Dlatego prosimy - wyłącz AdBlock na zw.pl