reklama
Tego jeszcze Wschowa nie widziała, to skandaliczne zachowanie - takie opinie kierowano do radnych opozycji, którzy wstrzymali się od głosu za udzieleniem absolutorium pani burmistrz Danucie Patalas. W związku z tym, że 10 radnych głosowało za udzieleniem absolutorium, a w tym wypadku bezwzględna większość wynosiła 11 głosów, to w efekcie podjęto uchwałę za nie udzieleniem absolutorium pani burmistrz.
czytaj całość artykułuKomentarze
Podobnie sąd unieważni nie udzielenie absolutorium przez obecną burmistrz Wschowy byłym członkom zarządu spółki komunalnej. Też nie było podstaw prawnych i merytorycznych do nie udzielenia absolutorium a pomimo to pani burmistrz Patalas nie udzieliła absolutorium. Tak to już w życiu jest. Kto sieje wiatr zbiera burzę.
A jakie to skandaliczne zachowanie opozycji ? . Przecież to ich prawo na taką opinię . Niech się cofnie burmistrz kilka miesięcy wstecz , wtedy ona też nie udzieliła absolutorium zarządowi S.K mimo że wyniki spółki były bardzo dobre . Zazwyczaj jest tak że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia . Ja osobiście nie widzę nic w tym skandalicznego w działaniu opozycji . Natomiast jest skandalem zachowanie burmistrzów i ich popleczników którzy otrzymali stanowisko w urzędach zależnych od ratusza . To jest dopiero skandal zatrudniać swoich którzy nie mają pojęcia na czym ich praca polega . Przykładem tego draństwa jest S.K i jej prezes która nic nie wie o wykonywanej pracy bo jest sterowana przez samego Czopka . Ciekawi mnie czy odpowiedzialność karną też weźmie na siebie Czopek czy nic niewiedząca prezes .
Jaki skandal ?. Jak sąd i Izba obrachunkowa przeczytają te wypociny i pobożne życzenia pana Przybylskiego to na pewno nie zmieni opinii opozycji . Budżet musi być w sposób merytoryczny wykonany a nie napisany pod dyktando doktora . Od takich dokonań na papierze nie przybędzie miejsc pracy , wartości dodanej dla miasta ani promocji . Najwyższy czas to zmienić 26 czerwca bo to skandal na całe województwo i okolice .
Ale numer, wstyd do końca życia... pokazywać się w mieście Państwo rządzący!!!!
Na miejscu tej pani dawno podałabym się do dymisji. Jednak pieniądz rządzi głową , a nie honor. To samo jest w Szlichtyngowie.
No wreszcie opozycja zaczyna myślenie merytorycznie . Burmistrz myśli że można wszystkich robić w balona i wodzić opozycję za nos . Niestety państwo się przeliczyli i dostali taką notę na jaką zasłużyli . Dosyć tej obłudy że coś się robi dla mieszkańców , dosyć tych kłamstw ,dosyć tego rządzenia poprzez krzyki i groźby , dosyć tego grabienia kasy i wypłacania tylko sobie podwyżek i dosyć straszenia sądami oraz dosyć wyprowadzania dużych pieniędzy poprzez firmy z Kożuchowa , Wrocławia . Czy już w S.K nie ma ludzi którzy potrafią zająć się zielenią tylko trzeba za duże pieniądze zatrudniać firmy z Kożuchowa . Czy ci prawnicy zatrudniani w ratuszu za 40 tyś zł wygrali coś dla miasta i czy trzeba ich aż tylu . Tak to wszystko rzutuje na pracę burmistrza i ich ocenę . Wschowa jak istnieje od czasu obalenia komuny nie miała takiej kiepskiej pozycji w województwie i nie było takiego zakłamania co do rządzenia . To jest wielki wstyd dla burmistrza który uzyskał posadę wyłącznie do realizacji swojej mściwej zemsty i ją zrealizował za nasze pieniądze . Tak dalej być nie może
Panie Czopek. Nie znasz się Pan na polityce. Nie pani Parakas rządzi i nie ona jest bez absolutorium tylko Pan!! Nie wyszło z Grabką ( bo poznał się jakim człowiekiem Pan jesteś) i nie wyszło z Patalas. Nie daje do myślenia???????
Pani burmistrz powinna wiedzieć, ze z opozycją się współpracuje a nie walczy. Dobry gospodarz- manager ?potrafi łączyć a nie dzielić.
Głosowanie nad absolutorium udowodniło nieprzygotowanie burmistrz i większości do sprawowania władzy. Przede wszystkim rządzący przyszli nieprzygotowani do sesji bez rozmowy z opozycją oraz bez wizji "czarnego scenariusza" a po przegranym głosowaniu nie zapanowano nad emocjami. Gestu z kwiatami nie rozumiem. Wizerunkowa i polityczna klapa!
Nie rozumiem Rady Miejskiej. Regionalna Izba Obrachunkowa wydała pozytywną opinię (link: http://bip.wschowa.pl/docs/Uchwa%C5%82a_SO__-_opinia_o_sprawozdaniu_z_wykonania_bud%C5%BCetu_za_2015[5687x1].pdf) a Rada uważa się za mądrzejszą i budżet odrzuca.
A czego tu nie rozumieć ? . Inaczej się czyta coś co jest napisane i nie zna się człowieka a inaczej się widzi danego człowieka jego czyny ,umiejętności i pracę . Ja żeby kogoś ocenić wolę z nim pogadać niż to co mi o nim napiszą . Wizerunek i wysławianie się jest sto razy prawdziwsze niż jego portret opisywany i przy tym bardzo wybielony . Niestety rada miejska już po tak długim rządzeniu przekonała się co jest warta pani burmistrz i dała temu wyraz na tej sesji . A izba sprawdza w sposób merytoryczny i formalny czy nie ma błędów i tylko tyle . Podobnie sprawdzali poprzedni zarząd w S.K a burmistrz mimo że plan został zatwierdzony i wypracowano zyski nie udzielił absolutorium poprzedniemu zarządowi i to jest w porządku ? .
