reklama
Wnioski moje po materiale: tylko ten człowiek od inwestycji przyznał, że rozmowa jest naganna i przeprasza za to. ani pani Chudak, ani radna nie przepraszają, nie mają kogo. Nie wiem co to za dobre emocje, które każą mówić lobbystce, że mieszkańcom gęby się zatkają jej zdaniem to dobre emocje, moim zdaniem to nie emocje, to sposób myślenia o ludziach radna albo nie pamięta co mówiła, albo ma w naturze przekręcanie wszystkiego do góry nogami. Nie dziwię się, bo jak do tej pory ta władza przed wyborami i po wyborach tak właśnie traktuje mieszkańców.
Ad."gaz"Wybacz mi proszę ,to nieco obcesowe potraktowanie,zdaje sobie srawę ,że mam troszkę 'niewyparzoną gębę i czasami przeginam.W tym przypadku "detonatorem" była Twoja sugestia ,że Siedlnica i Olbrachcice to "ciemnogród",bo przecież mieszkańcy z innych miejscowości spektakularnie strzelili sobie w kolano,a mieszkancy naszej gminy nie zamierzają ich naśladować.
Dobrze jest poczytać co o tym mówią ludzie niezwiązani ze Wschową. Nie znają ani Czopka, ani Patalas, ani radnej, ani ściemy tej władzy. http://wiadomosci.onet.pl/lubuskie/uwaga-tvn-awantura-o-wiatraki-10-mln-euro-w-tle/2ty3g7
Różne są oceny jak widać ...Ale ja uważam, że ...po pierwsze radna z lobbystką może wyszły przed szereg a może zostały "wypuszczone' przez jakąś grupę ludzi, by przy okazji coś "załatwić". Zrobiły to bardzo nieudolnie, no i mamy efekty. Radna ujawniła, co tak naprawdę obecna 'elita' myśli o obywatelach ( przedstawiciel inwestora również pokazał pogardę dla zwykłych zjadaczy chleba).Jakoś nie padło jak do tej pory nawet słowo "przepraszam". Za to lekceważenie ludzi-zostaniecie skarceni przez społeczeństwo! Oj, ciemny lud już drugi raz nie wybierze pani, pani radna.
Dziś na Onecie też można część wczorajszego reportażu odsłuchać (to info dla tych, co nie oglądali TVN).
Smutne jest to ,że radna Stanek naprawdę nie chciała źle. Dała się nabrać chytrej Pani Ch., która próbuje wiatraki przepchać już od czasów Grabki. "Gębę by im " zatkało tak się jej wymknęło, faktycznie, z emocji. Najgorsze gdy ktoś udaje damę, a wychodzi z tego wiejska baba, do tego mocno interesowna. Smutne jest też to, że gdy przyszły kłopoty nikt nie pomógł radnej przygotowywać oświadczenia, informacji zwrotnej. Póki głośno krzyczała jak Czopek karze była ok, jednak gdy przyszły kłopoty wszyscy się odwrócili. Wierzę, że kobieta naprawdę nie miała nic złego na myśli, myślę, że się uczy, ten błąd będzie dla niej wielce dotkliwy. Zauważcie, że spotkanie z dziennikarzami wzięła na siebie także burmistrz Patalas, chociaż inwestora zaprasza burmistrz faktyczny, bo kto rządzi tym miastem faktycznie nie macie chyba Państwo złudzeń. Jak kłopoty wystawiamy Panią Patalas niech się tłumaczy. Tu do niektórych krzykaczy, jeżeli wiatraki są takie super, postawy je może we Wschowie, może przy domu Pana Czopka, a najlepiej obok domu Pani Chudak
Ad.":) no name" Hmmm....czytając zdanie"że radna Stanek naprawdę nie chciała źle" przypomniało mi się ostatnie wystąpienie Edwarda Gierka (którego szanuję) ooo... to było na jakimś tam plenum,gdzie powiedział: chciałbym towarzysze żebyście wiedzieli ,że chciałem dobrze,ale mi nie wyszło.Na to "zgryźliwy "kabareciarz Jan Pietrzak z Egidy odpowiedział:"Ideałem byłby władca ,który chciałby źle i by mu nie wyszło". Wybacz, ale nie zgadzam się z Tobą jakoby cynizm i prostactwo domeną wsi było.Ta ostatnia uwaga tyczy się określenia "wiejska baba". To ,że Pani radna została "sama"wcale mnie nie dziwi,wszak tylko sukces ma wielu ojców ,a porażka sierotą jest.Tak,zauważyłem nasza Pani Burmistrz Danuśka wepchnięta w paszczę lwa wyszła z niej bez najmniejszego uszczerbku.Tu duży punkt dla Pani Burmistrz.Tak sobie myślę,że gdyby tupnęła "małym babskim butkiem",innymi słowy chwyciła za"ryja" tą wszelkiego autoramentu menażerię,to może byłaby szansa dla naszej Gminy.Uważam ,że nie może być tak,że ogon kręci psem z budą.
Chciałem jeszcze zwrócić uwagę, że gdyby taka sprawa wpadła przed wyborami w ręce gazetce SOS mielibyśmy tutaj dopiero sajgon. Wszyscy byliby kłamcami, złodziejami, a może nawet zbrodniarzami. Mielibyśmy serial, w którym anonimowa redakcja nie zostawiłaby suchej nitki na nikim. Może warto na to zwrócić co? Ci, którzy to opisali nie schowali głowy w piasek. Podpisali się. nie zrobili tutaj kampanii nienawiści, z jakiej znany jest SOS. SOS w swojej ostatniej gazetce próbował znowu anonimowo nakłamać, że zmanipulowano wypowiedź radnej. Z całym szacunkiem, ale to jest ohydne. Mamy we Wschowie ludzi, którzy nie boją się podpisać pod swoimi opiniami. Z drugiej strony, nawet po wyborach w SOS nadal stosuje się strategię strusia. Wstyd mi jest za tych, którzy nadal bezczelnie opluwają ludzi, którzy opisali sytuację, nie kłamali, nie zmanipulowali, nie oczernili. Widać, że jest grupa osób, która woli anonimowe chamstwo od odwagi zw, Owoca czy Buczka.
Do uwagi . Ta tajemnicza i anonimowa redakcja to nic innego jak sama Chudakowa ,to jej styl pisania i metoda nękania czytelnika swoimi wywodami.
Jak długo tu żyję nigdy Wschowa nie doczekała się tak udanej promocji! No i proszę po co nam jakiś tam wydział promocji miasta, skoro pani radna i ta druga pani doskonale się do tej roli nadają. Teraz Wschowa jest znana w całej Polsce. Gratulacje, hehehehe !!!!!
FLIP I FLAP tam łyk tam chlap kolego owoc to ty musisz się zastanowić kogo chcesz reprezentować : mieszkańców gminy którzy chcą inwestycji i m.in wiatraków ,czy mieszkańców swojego okręgu (pamiętasz nr okręgu?)oni również chcą inwestycji i wiatraków, czy mieszkańców swojego przyszłego okręgu (siedlnica) którzy dziś nie chcą ferm wiatrowych, ale chcą nowych chodników , utrzymania szkoły podstawowej , pieniędzy na OSP i chór lutnię myślę ,że w tych wszystkich targach pogubiłeś się trochę. walnij piwko na ławeczce i przemyśl to wszystko jeszcze raz
Wschowa jest piękna, jej historia to historia Polski. Czynicie zarzuty Radnej, czynicie zarzuty "lobbystce" - a co Wy zrobiliście dla Wschowy? Nie! dla wiatraków, nie! dla Patalas, nie! dla Grabki, nie bo nie! :). Fajnie jest krytykować, ale czy to nie odreagowanie za niepowodzenia na swym prywatnym podwórku. Czy Ty krytykujący i oceniający P. Patalas, Czopka, Przybylskiego, Grabkę, Owoca, Kuchcickiego, P. Chudak, czy Radną nie masz sobie nic do zarzucenia - czy to nie swoje przywary akcentujesz u innych żeby zagłuszyć swoje sumienie. Pokochaj siebie, wybacz sobie a przestaniesz źle mówić o innych. Zycie jest piękne, świat jest piękny i Wschowa jest piękna. Szkoda czasu na złości i intrygi. Kochaj i bądź kochanym. Zycie jest zbyt krótkie by je stracić na złości.
Witam ludzie zastanówcie się trochę przed wydaniem jakichkolwiek sądów te osoby chciały tylko inwestycji dla siebie czyli dla mieszkańców nowe drogi chodniki place zabaw to są normalne negocjacje a tu ktoś aferę robi nie rańcie tych osób swoimi opiniami.
Skąd ty wiesz czego chcą mieszkańcy Siedlnicy .Chodników nie buduje Gmina tylko Powiat .Szkoła Podstawowa i tak jest na ........A wam mieszkańcom Wschowy to i tak wiatraki są obojętne .Gmina nie zbankrutuje bez wiatraków niech nasi włodarze wezmą się do roboty i szukają prawdziwych inwestorów ,którzy zatrudnią co najmniej kilkadziesiąt osób a nie inwestycji ,która defakto da im 250-300 tysięcy przy dochodzie gminy ok.57 milionów .Zastanów się czy warto narażać ludzi oby przez 35 lat żyli w sąsiedztwie wiatraków gigantów.
@alojz Bardzo mądry i na poziomie komentarz. Widać, że w szeregach czopkistów panika na maksa. Jeśli oglądałeś program w TVN to zapewne zauważyłeś, że przeprosił pan z firmy D., pani burmistrz stwierdziła, że jeśli ludzie nie chcą wiatraków to ich nie będzie. Jedyna która uciekła od problemu to radna Stanek Juśkiewicz. A ty tu znów o radnym Owocu, który wypowiedział się przed kamerą. W sumie jestem zdziwiony, że tak delikatnie z Buczkiem o radnej się wypowiadali. Numer w stylu - kowal zawinił a cygana powiesili już we Wschowie się nie uda.
@mieszkaniec gminy Jakie normalne negocjacje ? Damy wam pieniądze na to i na to jeśli mieszkańcy wycofają protesty ? Toż to wałek w żywe oczy
Do Eli W . To jest efekt czytania Harlekinów i bujanie w obłokach, co ty tu wypisujesz. Ja jako obywatel tego miasta i podatnik mam prawo na krytykę obecnej władzy która nie realizuje zobowiązań przedwyborczych .Obecna władza realizuje tylko niszczenie dorobku poprzedniej władzy i chorej zemsty na poprzednikach którzy ośmielają mieć odmienne zdanie niż ona . Przebudowa i wsadzanie swoich na stanowiska zależnej od ratusza stanowisk pracy niekoniecznie mnie zadawala bo ja zapłacę to podatkami [ ratusz przegrywa procesy i wypłaca odszkodowania] a to jeszcze nie koniec z tymi procesami ,czekają następne] . Miały być miejsca pracy , inwestorzy , czyste ulice i remontowane budynki w mieście. Co z tego jest realizowane a mineło już sześc miesięcy od wyborów nowej władzy. Owszem nowe miejsca pracy dostali w mieście ludzie zatrudnieni przez zastępcę i to z innych miast i o nazwisku na P . Tak oto nowa władza realizuje obietnice składane wyborcom . Czekam z niecierpliwością kiedy ten jeden sukces odczuję w praktyce chodząc dumnie po mieście a o które ty się martwisz.
Po interwencji telewizji i pokazaniu jak władza chciała oszukać (przekupić?)mieszkańców Wschowy - wycofują się - niby referendum - a podpisy protestu wcześniej zebrane w koszu. Burmistrz i jej radni powinni przeprosić mieszkańców. Tak jak zrobił właściciel firmy którą gmina chciała wpuścić na minę. NOWA WŁADZA OSZUKUJE.