TworzymyGłos Regionu

reklama

Dyskusja radnych o bezdomności zwierząt we Wschowie - film

Poniedziałek, 29 kwietnia 2019 o 12:01, aktualizacja Wtorek, 30 kwietnia 2019 o 09:26, autor: 19
Dyskusja radnych o bezdomności zwierząt we Wschowie - film

Na ostatniej sesji Rady Miejskiej We Wschowie, która odbyła się 25 kwietnia, radni głosowali nad podjęciem uchwały w sprawie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Wschowa w 2019 r. Wywiązała się między radnymi dyskusja m.in. o chipowaniu psów, wprowadzeniu podatku od posiadania psa oraz komu zgłosić padłe zwierzę przy drodze.

Pierwszy zabrał głos radny Piotr Buczek. Jego zainteresowanie wzbudził punkt o problematyce zniesienia populacji bezdomnych zwierząt.

- Należałoby wprowadzić w przyszłości kilka istotnych elementów - filarów polityki gminy. Myślę o wprowadzeniu działań edukacyjnych. Należałoby wesprzeć schronisko, do którego kondycji są liczne uwagi.

Radny zaproponował również wprowadzenie obowiązkowego chipowania psów po określonej dacie. - Jeżeli program zostanie wcielony w życie to samorząd powinien ustalić datę, od której psy musiałyby przechodzić obowiązkowe chipowanie na koszt właściciela. Najbardziej kontrowersyjna sprawa, choć nieunikniona, to wprowadzenie progresywnego podatku od posiadania psa lub psów. Jeżeli ktoś kocha 5 psów to nie może płacić pięć razy jedną stawkę tylko nieco zmniejszoną. Mam nadzieję, że te uwagi zostaną uwzględnione w uchwale budżetowej.

Następnie głos zabrała radna Katarzyna Owoc – Kochańska, która zgodziła się z radnym Buczkiem w sprawie chipowania zwierząt. Natomiast zwróciła uwagę na brak rozmów z osobami wolontaryjnie spełniającymi część obowiązków, które leżą na gminie.

- Są to panie, które pozyskują karmę i środki finansowe od sponsorów na sterylizację zwierząt. Tworzą i opiekują się przytuliskami przydomowymi we Wschowie. W okresie zimowym, w przytulisku przy Spółce Komunalnej, jest tragedia dla tych zwierząt, o której wiem od różnych osób. Przebywają w kojcach nieocieplonych. Warunki są takie, że nie znajduję odpowiedniego słowa. 

Powinniśmy stworzyć przestrzeń rozmów z osobami, które wolontariacko się tym zajmują od lat. – dodaje radna Owoc – Kochańska. - Mogłyby wnieść dużo uwag, opowiedzieć o swoich warunkach. Na pewno potrzebują wsparcia finansowego i współudziału w programach wojewódzkich, gdzie przyjeżdża samochód, który sterylizuje zwierzęta. Można umówić się na kwotę. Jeśli to na przykład kwota 200 zł to 100 zł finansuje gmina a 100 zł województwo czy też część kosztów leży po stronie właściciela. Brakuje mi w uchwale punktu, który mówiłby o tej współpracy. 

- Wiem od osób zajmujących się psami, że w okresie świątecznym czy po miocie, wiele z nich jest porzucanych, np. w lasach ościennych.  – mówi radna, dla której priorytetem jest chipowanie, gdyż jest co raz więcej bezdomnych psów. - Bardzo proszę, byśmy jako radni czy gmina, zrobili kampanie medialną - adoptujmy psa. Kiedyś to się odbyło i cieszyło się popularnością. Adopcja zwierząt jest czymś dobrym, pozytywnym. Proszę o wpisywanie takich rzeczy w projekt.

Kolejnym radnym biorącym udział w dyskusji był Wiesław Widera.

- Może odbiegnę od tematu, ale pani radna poruszyła temat bezdomności zwierząt porzucanych w lesie. Chciałbym zauważyć problem ze zwierzętami dzikimi. Niejednokrotnie leżą martwe przy drogach. Wielu mieszkańców pyta mnie komu zgłaszać leżącą od wielu godzin czy dni zwierzynę.

- Chciałbym się odnieść do tego, gdzie należy zgłaszać przypadki leżących zwierząt. Jeżeli droga gminna to zgłaszamy do pana Małego, który mieszka w Wijewie.  Natomiast jeżeli to droga powiatowa to do powiatu. Oni dalej kierują do danej osoby, która ma sprzątnąć padłe zwierzę. – odpowiedział radny Władysław Brzechwa.

Wypowiedź radnego Brzechwy uzupełniła Agnieszka Fogt, Dyrektor Biura Gospodarki Komunalnej i Środowiska.

- Mamy podpisane umowy na sprzątanie padłych zwierząt z wypadków. Nie jest prawdą, że każdy może to zgłosić do pana Małego. Zgłoszenia przyjmuje Urząd w godzinach pracy. Urzędnik odpowiedzialny za to przekazuje dalej informację. Natomiast gdy jest to po godzinach pracy Urzędu to zgłaszamy Straży Miejskiej. Później przychodzą faktury od wykonawców, że wykonano usługę, ale nie wiadomo kto był zgłaszającym. Pojawia się problem opisania faktury. Proszę zgłaszać Straży Miejskiej lub do Urzędu.

Na końcu dyskusji odezwał się radny Przemysław Gliński z prośbą o podanie takiej informacji na stronach internetowych Straży Miejskiej, Gminy i innych dostępnych instytucji.

(pm)

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze (19)

avatar

avatar
~Adaś
29.04.2019 13:34

Byłem wielkim orędownikiem Waszej Zw akcji przedstawiania szczeniaków w celu ich adopcji i było to, szkoda, że w czasie przeszłym, nadzwyczaj pożyteczne przedsięwzięcie.... brawo. Co do propozycji radnych czyli czipowanie i opodatkowywanie posiadacza psa (kury?) kolejnym "obciążnikiem" , dokładnie pytam p. Owoc-Kochańską ? Jak to się będzie miała do kwestii adopcyjnej...…. skoro ja mam psinkę uratować od życiowej biedy a w "nagrodę" Pani proponuje na mój koszt go jeszcze zaczipować i świadomie mam sobie zwiększać koszty podatku. Proszę wskazać i określić ilu od tego momentu będzie Pani miała chętnych na ten tak szlachetny czyn. Zamiast promować adopcji , zmienić mentalność ludzi do zwierząt i znaleźć bonus na jej rozszerzenie to ruchem japońskiej katany zetnie Pani całą tą ideę. Pani proponuje niedorzeczność, ……. Pani szuka teraz naiwnych ? Proszę powiedzieć to rolnikowi na wsi, że od psa ( stróża) ma zapłacić podatek, bo rozumiem, że koty są w Polsce pod "ochroną" ? Radno,...... namówisz wielu, zrobisz dużo dobrego ale bez "obciążnika " . Polacy to naród nie od "daj" a od "bierz" (500+) więc przy polityce - pomóż zwierzęciu- to się uda w skali makro gdy zrobicie to mądrze ! Ekonomia podaży, nie znosi podatku ( Krzywa Laffera) niepotrzebnego w celu pobudzenia do programu adopcji oraz ograniczenia roli gminy w celu zwiększenia tejże koncepcji. Tak po chłopsku ….. chcecie znaleźć chętnych nie wciągajcie ich w koszty. Adaś

avatar
~Realista
29.04.2019 16:55

Chyba Twoje argumenty nie trafią na podatny grunt. Chociażby sprawa kina udowodniła że pani radna inaczej postrzega rzeczywistość, niż pragmatycy. Ja nie uważam że kwestie adopcyjne zwierząt są nieistotne ale żyjemy w rejonie gdzie nie wszyscy mieszkańcy mają kanalizację lub chodnik. Nie wiem jak radna Owoc chce ich przekonywać o słuszności chipowania psa. Zejdźmy na ziemię. Zadbajmy o podstawowe sprawy a potem będziemy ulepszać świat wegetariańskimi kotlecikami.

avatar
~Mariusz
30.04.2019 17:52

Jesteśmy gotowi kontynuować akcję - oczekujemy na partnerów. Może Spółka Komunalna wróci do pomysłu?

avatar
~Gekon
29.04.2019 14:19

Proponuję masową eksterminację bezdomnych psów i kotów. W tym celu należy powołać CHYCLA MIEJSKIEGO! Pragnę przypomnieć o deratyzacji. Niektóre szczury dorastają do wielkości nutrii!

avatar
~Do radnej p. Owoc
29.04.2019 15:37

Czy mając wiedzę o nieprawidłowościach w schronisku SK, złym traktowaniu zwierząt, czy też złych warunków w jakich są trzymane nie powinna Pani powiadomić odpowiednich służb. Przecież ustawa o ochronie zwierząt obowiązuje wszystkich nie tylko osoby prywatne. Może też zw sprawdzi warunki w jakich są trzymane zwierzęta w schronisku?

avatar
~...
29.04.2019 16:33

Co za bzdury wyssane z palca! Dzieki pracy i zaangazowaniu ludzi jest kilka psow w przytulisku,a nie jak przed laty kilkadziesiąt!

avatar
~...
29.04.2019 16:27

Moze radni sie dokształcą-we Wschowie nie ma schroniska! Jest przytulisko-a to całkiem inna sprawa!

avatar
~PARAGRAF
29.04.2019 16:38

Słuszna uwaga !, forumowiczu ..." Do radnej p.Owoc"... !. Dla przypomnienia: - Art. 304 KK - Obowiązek zawiadomienia o przestępstwie. Par. 1 - każdy dowiedziawszy się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, ma społeczny obowiązek zawiadomić o tym prokuratora lub policję. Par. 2 - dotyczy Instytucji państwowych i samorządowych...itd A co my mamy w tej Wschowie: - mimo, że osoba prywatna, prawna, Radny, samorządowiec, związkowiec wszedł w posiadanie takowych informacji prawie zawsze i najczęściej łamie to prawo ponieważ z daną informacja, albo idzie na Sesje MiG, Starostwa, ewentualnie pisze o tym w mediach....... ( przypominam sobie ile pisano na łamach zw. pl o łamaniu prawa pracowniczego, mobbingu np. w SK, UMiG za poprzedników - i nikt tego faktu nie zgłosił oficjalnie zgodnie z art. 304kk do prokuratury, itd. ...???). Uważam, że zw.pl powinno podjąć na swoim forum EDUKACJĘ naszego społeczeństwa o tego typu przepisach wynikających z Kodeksu Karnego !.

avatar
~do paragraf
29.04.2019 17:53

ok, teraz to i wiesz o tych nieprawidłowościach , czy powiadomiłeś policję ?

avatar
~do paragraf
29.04.2019 17:53

ok, teraz to i wiesz o tych nieprawidłowościach , czy powiadomiłeś policję ?

avatar
~DO+do paragraf+
29.04.2019 20:00

Czy ty się słyszysz i rozumujesz jak piszesz?. Jak coś co zostało już ogłoszone przez osobą, która pierwsza posiadła informację o przestępstwie ma być informacja dla osoby TRZECIEJ, która ma to zgłaszać do organów ścigania !~!!!. Czysty analfabetyzm prawny z twojej strony !!!!. Jak widać forumowicz "PARAGRAF" ma rację prosząc ZW.PL o podjecie EDUKACJI z tego artykułu takich jak ciebie !!!!.Żenada - jak można nie zrozumieć dwóch zdań z Kodeksu karnego !!!. Edukacja, edukacja ..... g...... !

avatar
~DT
29.04.2019 20:23

Pomysł z obowiązkiem chipowania uważam za słuszny. Mam jednak obawę że może przynieść odwrotny skutek .... Dlaczego ? A choćby przez to że po zachipowaniu właściciel ma wpisać dane w baze . Efekt będzie taki że porzucone psy będą mieć niezarejestrowane chipy. Drugim dość niebezpiecznym pomysłem jest wprowadzenie podatku. I tu się nasuwa pytanie , czy taki fakt wpłynie pozytywnie na adopcję psów? Otóż NIE!!! już teraz jest duży problem z adopcją , a jeszcze obarczenie podatkiem osoby adoptujące ....?! To nie jest najlepszy pomysł , efekt będzie taki że w naszym Wschowskim Przytulisku liczba psiaków będzie wzrastać nie maleć.

avatar
~Do DT
30.04.2019 10:37

Do "DT" - przecież ty powtarzasz Adasia ?

avatar
~Rychu
30.04.2019 07:43

BRAWO RADNI--- NAJWIEKSZY PROBLEM WE WSCHOWIE??? dyskusja o psach i kotach!!!GRATULACJE.

avatar
~marekton
30.04.2019 11:20

Głupiś pan i tyle. Na sesji jest kilkanaście punktów omawianych. A tak na marginesie to św. Franciszek to jakiś wariat, że ciągle o tych ptaszkach i innych zwierzątkach

avatar
~Nie
30.04.2019 13:04

Moim zdaniem czipowanie i podatek mogą pogorszyć sytuację bezdomności zwierząt.Przeciez nikt nie zaczipuje szczeniaków przed wyrzuceniem i raczej nikt nie będzie chodził po domach i sprawdzał czy suka jest szczenna .

avatar
~KK
30.04.2019 15:05

A gdzie w weekend lub święto zgłaszać zwierzaka potrzebującego pomocy? Urząd nie pracuje, Straż Miejska nie pracuje a policja odprawia z kwitkiem. Już dwa razy szukałam takiej pomocy bo widziałam kręcącego się bezdomnego psa, a pomocy znikąd! Chipować i rejestrować powinno się wszystkie psy, może to zniechęci nieodpowiedzialnych ludzi do posiadania pieska. Kto kocha zwierzęta i traktuje je z szacunkiem, nie przestraszy się raz kiedyś dodatkowych niewielkich kosztów. A jeśli miałby być wprowadzony podatek,niech kwota będzie rozsądna i niech pójdzie na pomoc bezdomnym zwierzętom, sterylizację czy wsparcie organizacji wolontariackich, bo jak widać, gmina nie ogarnia problemu.

avatar
~Parodia!
30.04.2019 19:41

Parodia do kwadratu + !, Polska to nie Australia i psy same jak psy rasy Dingo w przyrodzie się nie rozmnażaj !!!, tylko jest to odpowiedzialność li i tylko ich właścicieli !!!. Pseudo miłośnicy psów i ich wielbiciele od święta i kaprysu ich dziecka doprowadzają do tego, iż rośnie z roku na rok armia psów nie chcianych, psów wałęsających się dziko i bezpańsko po okolicy !!!!. To człowiek tu zawinił!!!, To człowiek jest tym "przestępcą" od niekontrolowanego rozmnażania tych niechcianych psów !!!. To człowieka - każdego właściciela psa - i jego psa należy CHIPOWAĆ i w ten sposób będziemy mieli pd kontrolą PSY i ICH WŁAŚCICIELI - jak rozmnażają psy, jak zanieczyszczają nasze środowisko - parki, piaskownice, obejścia cudzych domów i nawet ich ogródki !!!!. Zwierzę tu jak najmniej zawiniło, a odpowiada za głupiznę i nieodpowiedzialność człowieka !!!. Należy chipować i psa i jego tzw. "pana" przez małe "p" !!!!!!

avatar
~...
31.05.2019 13:39

Najlepiej rzucić hasło z sufitu wzięte lub z braku wiedzy, a później nie pojawić się na spotkaniu. Gdzie były 30 maja osoby wypowiadające się w tekście powyżej?? Gdzież było ZW?? tacy wszyscy zainteresowani...chyba tylko po to żeby mieć temat .Szkoda słów na wasze pomysły i żale niczym nie poparte.

Opisz szczegółowo, co jest niewłaściwe w komentarzu, który chcesz zgłosić do moderacji

Czy wiesz, że blokując reklamy blokujesz rozwój portalu zw.pl? Dzięki reklamom jesteśmy w stanie informować Cię o wszystkim, co dzieje się w naszym regionie. Dlatego prosimy - wyłącz AdBlock na zw.pl