Dowóz dzieci z Radomyśla do Lginia jest zgodny z prawem. Dlaczego pani burmistrz twierdzi inaczej?

Piątek, 29 grudnia 2017 o 16:12, aktualizacja Środa, 03 stycznia 2018 o 12:44, autor: 37 1369
Dowóz dzieci z Radomyśla do Lginia jest zgodny z prawem. Dlaczego pani burmistrz twierdzi inaczej?

Co takiego się stało, że dzieci z Radomyśla nie będą od nowego roku dowożone do Szkoły Podstawowej w Lginiu? Do tej pory odpowiedzi na to pytanie, płynące ze wschowskiego Urzędu były sprzeczne. Pojawiały się głosy, że dużo zależy od tego, czy uda się porozumieć w tej sprawie z wójtem Wijewa. Ostatnio pani burmistrz informowała radnych, że dowożenie dzieci z innej gminy jest niezgodne z prawem. Co innego na ten temat mówi wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie podtrzymany przez Naczelny Sąd Administracyjny. 

Aktualne wydaje się pytanie, które na listopadowej sesji Rady Miejskiej we Wschowie zadał radny Krzysztof Grabka, pytając o to, co takiego się stało, że gmina Wschowa rezygnuje z dowozu dzieci z Radomyśla do Lginia? Odpowiedzi padały różne, ale większość z nich jest hipotetyczna i odciąga uwagę od odpowiedzi na to proste pytanie. Prawdę mówiąc wygląda to tak, jakby problemy, z którymi nie radzą sobie od lat wschowscy włodarze, skupiły się na dzieciach z Radomyśla. 13 uczniów, których koszt dowozu wynosi 8 tysięcy 600 złotych rocznie, zostanie pozbawionych możliwości dowozu, jakby od tego miał zależeć budżet gminy i wschowska oświata. Stanie się tak nagle, w trakcie roku szkolnego, jakby nie można było z tym poczekać do września, dzięki czemu rodzice mieliby przynajmniej szansę podjąć decyzję, czy w takiej sytuacji będą dowozić dzieci do Lginia, czy zrezygnują z tego. A tak - zmieniono reguły dowozu w trakcie roku szkolnego. W dodatku nie podając żadnego rzeczowego argumentu.     

Danuta Patalas: Skąd się wzięły te orzeczenia, które tam państwo czytacie

Dyskusja, jaka ma miejsce w sprawie dzieci z Radomyśla skupia, jak w soczewce sposób załatwiania spraw, które wywołują spory na terenie gminy. Weźmy przykład pani burmistrz, która na ostatniej sesji powtarzała wielokrotnie, że dowóz dzieci z Radomyśla do Lginia jest niezgodny z prawem. Otóż rodzice z Radomyśla wysłali w listopadzie pismo do Rady Miejskiej (treść pisma zamieszczamy poniżej), w którym powoływali się na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Rzeszowie, który uznał, że dowóz dzieci z innej gminy jest zgodny z prawem. Pani burmistrz na grudniowej sesji uznała, że wyrok WSA dotyczy zupełnie innej sprawy.

- Skąd się wzięły te orzeczenia, które tam państwo czytacie. Stąd mianowicie, że do każdego dowożenia podchodzi się indywidualnie. Czyli osoba zainteresowana dowożeniem składa informację do sądu, że chciałaby, aby dziecko było dowożone i uzasadnia. I wtedy sąd rozpatruje. W związku z tym mamy kilka tutaj decyzji, siedem, z 1997 roku, 2012, 2012, 2007, 2008, 2010 i z RIO z Zielonej Góry. RIO jest przeciwne dowożeniu, dlatego, że są to pieniądze publiczne i nie wolno nam - mówiła na grudniowej sesji pani burmistrz Danuta Patalas.

Dowóz jest zgodny z prawem

Słuchając wypowiedzi pani burmistrz można odnieść wrażenie, że radni, rodzice z Radomyśla czytają jakieś orzeczenia. Otóż wszyscy czytają jedno orzeczenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 2015 roku. Sprawa wtedy trafiła do sądu, ponieważ Regionalna Izba Obrachunkowa podważyła decyzję gminy Olszanica, która przeznaczyła w budżecie pieniądze na dowóz dzieci z sąsiedniej gminy. RIO uznało, że gmina nie może przeznaczać pieniędzy na ten cel. Gmina Olszanica odwołała się od decyzji RIO, broniąc dowozu dzieci z sąsiedniej gminy. Wojewódzki Sąd Administracyjny przyznał rację gminie. RIO nie poddało się i wnioskowało do Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) o kasację wyroku. W tamtym czasie, w 2016 roku, sprawą kasacji zainteresował się Rzecznik Praw Dziecka, który optował na rzecz gminy Olszanica. Interesowały się tym inne gminy, które miały podobne problemy z Regionalnymi Izbami Obrachunkowymi a także ogólnopolskie media, w tym między innymi ,,Rzeczpospolita". Dlaczego to budziło takie zainteresowanie? Ponieważ jeżeli Naczelny Sąd Administracyjny podtrzymałby wyrok WSA, to gminy miałyby argument w sporze z RIO i nikt nie mógłby im zarzucić, że działają niezgodnie z prawem. Jak się okazało w 2016 roku NSA podtrzymało wyrok WSA, a co za tym idzie, od tej pory gminy, takie jak Wschowa, które dowożą dzieci z Radomyśla do Lginia mogą czuć się bezpiecznie, bo uznano, że taki dowóz jest zgodny z prawem.

Co takiego się stało, że gmina nie chce dowozić dzieci z Radomyśla

Więc nie jest tak, jak twierdzi pani burmistrz, że wszyscy czytają jakieś tam orzeczenia. Czytają, owszem, ale jedno orzeczenie. To orzeczenie, które wszyscy czytają nie jest, jak twierdzi pani burmistrz, przykładem na to, że jakiś rodzic poszedł do sądu, że to sprawa indywidualna itp. Nie. To orzeczenie mówi o tym, że jedna gmina dowożąc dzieci z innej gminy działała zgodnie z prawem. Istnieją oczywiście orzeczenia, o których pani burmistrz mówi, tylko, że nikt od pani burmistrz nie wymagał, aby sprawdzała indywidualne przypadki, ani decyzje RIO sprzed 2016 roku, bo one nie mają niczego wspólnego z aktualnym dowozem dzieci z Radomyśla do Lginia.

Dlatego w tej sprawie wciąż aktualne wydaje się pytanie, co takiego się stało, że gmina nie chce dowozić dzieci z Radomyśla. Warto wczytać się w uzasadnienie wyroku WSA w Rzeszowie, ponieważ w zrozumiały sposób wyjaśnia różnicę między literalnym odczytywaniem przepisów prawa, a intencją tego, kto te prawo tworzył. Liczy się dobro dzieci i ze względu na ich dobro, nic nie stoi na przeszkodzie, aby dowozić dzieci spoza obwodu szkoły, z innej gminy. WSA wychodząc od przepisów prawa, być może czasami zawiłych relacji pomiędzy jednym a drugim zapisem, dochodzi do prostego wniosku - liczy się dobro dziecka. Wszyscy, łącznie z wójtem Wijewa, twierdzą, że dobro dzieci noszą w sercu, ale 8 tysięcy 600 złotych na dowóz dzieci z Radomyśla do Lginia nie znajdą w budżetach gmin.

Pokażemy kto w tej gminie rządzi

Na temat wschowskiej oświaty publicznie wypowiadały się do tej pory trzy osoby z Urzędu, czyli burmistrz Danuta Patalas, jej zastępca Miłosz Czopek oraz naczelnik Dariusz Przybylski. Nie zdecydowali się w 2015 roku, chociaż mieli wtedy większość w Radzie Miejskiej, na przeprowadzenie reformy oświaty. Decyzją Rady Miejskiej zlikwidowano wtedy Gimnazjum nr 1, a z innych pomysłów zrezygnowano. Kiedy rok później próbowano wrócić do reformy wschowskiej oświaty, zmieniły się przepisy i potrzebna była zgoda pani Kurator. Pani kurator nie wyrażała zgody na utworzenie w szkołach wiejskich filii szkół miejskich. Potem przyszła rządowa reforma szkolnictwa i sprawy się jeszcze bardziej skomplikowały. Na sam koniec dostało się rodzicom z Radomyśla. A niech mają. Nic nam się za bardzo nie udało w sprawach oświaty, ale przynajmniej tutaj pokażemy kto w tej gminie rządzi.

Rafał Klan

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

Pobierz załączony plik: dowozy Rada Radomyśl XI 2017 (1).docx

REKLAMA

Komentarze (37)

avatar
~Radomyslanka obronimy szkole
29.12.2017 17:41

Też jestem tego zdania, nie udało się pani burmistrz wcześniej zamknąć szkole w lginiu to teraz kosztem dzieci z RAdomysla chce to zrobić.TYM RAZEM RODZICE TEZ NIE POZWOLĄ.OBRONIMY SUPER SZKOLE .z nami się NIE IGRA.

avatar
~do radomyślanki
29.12.2017 18:00

Czy już bagnety na broń ? daj znać

avatar
~Piotr
29.12.2017 17:45

Przecież tej burmistrz doradzają ci dwaj z tej kancelarii . A wiadomo jacy oni są najmądrzejsi . Większość spraw sądowych przegrali i to z hukiem . Więc nigdy nie opierajcie się o ich decyzje jako o prawo istniejące .

avatar
~Mama
29.12.2017 17:50

Tylko 6.800 zł na rok? Pani burmistrz więcej stracicie na inne chybione imprezy. dziwię się że Pani była nauczycielką na dyrektorem szkoły.pani burmistrz A MIALO BYC TAK PIEKNIE!

avatar
~do mamy
29.12.2017 17:59

A ko ci to obiecał ?

avatar
~ext7
29.12.2017 18:57

Mnie też kopara opadła!! Na litość Boską !!!Jak się ma 6,800pln do gminnego osiemdziesięciomilionowego budżetu. No... nijak. Ok. Dajmy pokój budżetowi. Przecież te 6,8tys w konfrontacji z chybionymi wydatkami ( tak na oko ze. dwie bańki na rok - błędne decyzje władzy)to groszowy wydatek. Jeżeli źle oszacowałem to, proszę mnie poprawić. A gdyby na domiar tego uwzględnić tzw. SUBWENCJĘ OŚWIATOWĄ, to być może okazałoby się ,że dowóz dzieciaków z Radomyśla nie stanowi żadnego obciążenia dla gminnej skarbonki. Jeszcze raz proszę!!! Jeżeli się mylę to, wyprostujcie mnie, bo na ten czas widzę drugie dno. Ot .. po prostu władza (w przeciwieństwie do mnie ) nie lubi lgińskiej SPOŁECZNOŚCI . Jest bardzo mała ale to, jej pełne determinacji zaangażowanie podziwiam

avatar
~Z Wijewa
29.12.2017 18:58

Burmistrz Wschowy i Wójt Wijewa mają rację. To jest "podbieranie" dzieci ze szkoły z innego obwodu. Rodzice z Radomyśla muszą zrozumieć, że jeśli dzieci z niewłaściwego okręgu chcą dalej uczęszczać do szkoły w Lginiu, to muszą płacić za dojazd. Po co zaraz robić szum? Nikt wam nie broni bronić szkoły w Lginiu. Ale nie za pieniądze podatników z Wijewa. Wasza decyzja.

avatar
~Mama
02.01.2018 09:15

Mądralo " z Wijewa" Radomyśl też płaci podatki w Wijewie, więc o czym w ogóle piszesz... Zorientuje się w temacie zanim kolejne brednie będziesz wypisywał.

avatar
~mieszkaniec xxx
29.12.2017 19:16

Danusia nie walcz bo i tak karawana będzie swoimi torami biegła ! i po co to wymachiwanie rękoma i tłumaczenie jakim jestem energetykiem społecznym i jakim to ja przykładnym Burmistrzem jestem! zbyt krótko i zbyt mała wiedza na pokazywanie kim się jest, a tak propozycja zadać sobie pytanie co o mnie myślą? ale to odporność na szczały ! a trudność do pokonania ! czyli pełna toksyka !

avatar
~weteran
29.12.2017 19:22

Kto jeszcze ma pomagać? a w Radio elka piszą że Gmina jest zbyt bogata na to aby otrzymać dotacje ! to gdzie jest problem? zmniejszyć swoje wynagrodzenia i wyjść z sytuacji! a nie nowe fury sobie kupili a teraz biedowanie! bo wszystko na raty! Mieciu kupił nowego Mercedesa i też jest na ten Rok wykosztowany.

avatar
~Josef
29.12.2017 20:23

Chcę żeby dzieci z RAdomysla jeździły do tej szkoły .tam jest im dobrze.tyle się dzieje super imprezy od przedszkolaka do 7 kl .moje dziecko niech ma prawo wyboru.dogadajcie się jak cywilizowana władzami

avatar
~K
29.12.2017 21:17

Oj nie lubi pani Burmistrz ludzi z lginia,nie lubi, a rodziców z lginia bArdzo nie lubi.za dużo walczyli o szkole i przegrywała pani burmistrz.teraz widać wygrana po stronie władzy.

avatar
~Z Wijewa
29.12.2017 21:48

do Józef: Władze już "dogadały się". Jeśli masz specjalne życzenia albo twoje dziecko ma "prawo wyboru", to za nie płać. Na dzieci żałujesz? A co ma Wójt zrobić, jeśli "chcę", żeby moje dziecko uczęszczało do szkoły powiedzmy w Wroniawach? Koncert życzeń się robi... Wszystko się należy...

avatar
~Dfg
29.12.2017 22:10

Czy Ty nie widzisz, ze nie to chodzi, przecież rodzice zaproponowali, ze zapłacą te pieniądze z konta rady rodziców, tylko żeby utrzymać ten dojazd. Tu wchodzi w grę chęć zemsty i złośliwość władzy. A tak na marginesie to wiele gmin stara się o dzieci z sąsiedniego województwa bo to są czyste pieniądze dla nich. ( subwencja idzie za dzieckiem, lepsza Szkola wygrywa) nawet płacąc za dowóz tych dzieci. Tylko w naszej gminie się to nie opłaca. Jeżeli tak jest rozumiana ekonomia w naszej gminie to co się dziwić, ze miasto się nie rozwija.

avatar
~Małgorzata
29.12.2017 22:25

złośliwa (...)!

avatar
~Z Wijewa
30.12.2017 09:18

do dfg: Jeśli "lepsza szkoła" wygrywa, to dlaczego w Lginiu jest brak dzieci? Może ze Wschowy lub innych wsi dowozić do lepszej szkoły?

avatar
~Dfg
30.12.2017 16:06

No przecież nikt z miasta dzieci nie będzie woził na wieś, bo Szkola wiejska z założenia jest gorsza. Mogę się założyć, ze gdyby rodzicie przyjechali i zobaczyli jak Szkola wyglada i co się dzieje to by dziecko zapisali. Problemem jest właśnie dowożenie.

avatar
~realista
30.12.2017 10:26

Przecież to całe jej rządzenie opiera się tylko i wyłącznie na kłamstwach , niedomówień i głupawych sugestiach . Popatrzcie na S. K jak nam wszystkim kłamała w oczy . Co zostało z jej zapewnień co do prezesa spółki . Popatrzcie co zostało z jej kłamstw zrealizowane ? . Gdzie ta zieleń piękna i zielona na każdym skwerku miasta ? . Mamy zieleń ale w zarośniętych parkach i brudnych z powyłamywanymi drzewami na czele . Gdzie to czyste i schludne miasto szczególnie przy dworcu kolejowym . Jednak sprawdza się powiedzenie " Wschowa w ruinie " , dziura na dziurze ,rynsztoki pełne liści i ziemi to widać szczególnie przy wjeździe do miasta od strony Leszna . Ulice ciemne i obskurne nie doświetlone taki to widok naszego miasta wita przybyłych do tego " luksusu " królewskiego . Przecież okoliczne wioski są czyściejsze niż nasze ulice chyba tylko dlatego ze one nie mają swoich Spółek które " dbają o czystość " za grube pieniądze mieszkańców . I to wszystko pani burmistrz nie jest w stanie ogarnąć a co dopiero szkolnictwo ! . Kobieto co ty w końcu robisz w tym urzędzie ! .Z nudów można więcej zdziałać i za taką kasę jaką wy pobieracie to jest wstyd żeby nic po sobie dobrego nie zostawić ? .

avatar
~do realisty
30.12.2017 14:01

A jak to pozostawić , jak to czas przeszły ? Czy ty nie widzisz już tych pań na kolejną kadencję w urzędzie Wschowy i Szlichtyngowej

avatar
~Adaś
30.12.2017 13:46

Pokazane zdjęcie (powyżej) radnego z Wijewa wszystko tłumaczy ....... wymowny gest ..... troska o dzieci zamieniła się w ból głowy ? Ja zrozumiałem wyjaśnienia p. burmistrz, gdzie przepisy związały jej ręce do decyzji kontynuowania transportu dzieci , ...... uczeń z poza obwodu ((gminy) może nim pozostać ale bez prawa do korzystania z darmowego dowożenia do szkoły. Urzędowo, z zachowaniem kurtuazji , rodzice zostali odprawieni z "kwitem" , ..... nie ma co , przepis jest przepisem , gminy nie stać na niezwykłość , gest jest dzisiaj już nie marką a tylko trikiem populizmu - no tak to rozumiałem ? Tym razem nie ma mowy o dobrej woli , to nie ta władza , bo za innej, jakoś o tym nie było mowy, ....... tu i teraz jest PRAWO. Ja dałbym się przekonać, gęby bym nie otwierał, jeżeli tego typu "gesty" działałyby w równości i przyzwoitości w każdej sprawie , a to tak nie jest, można by podać parę przykładów gdzie wrażliwość i ocena sprawy p. Patalas nie zawsze była w myśl oceny sądów. Niestety, Pani wiele spraw w Polskich Sądach przegrała. Tej władzy jeszcze parę rzeczy brakuje, ale nie to jest teraz wątkiem, ..... skupiam się na tej części Sesji z wypowiedzią p. Burmistrz , na jej rzeczowości (merytoryczności ) , tak ciągle przez nią powtarzanej . Chodzi mi o styl i manierę , o temperament i sposób bycia , o gestykulację i samą elokwencję ...... Ona nie ma daru do jedności , do serdeczności i ciepłego słowa , to lodowata nieczułość służbisty z potrzebą ofukiwania podwładnych i tych co potrzebują pomocy. Dobry "spektakl" wymaga widza ale i artysta musi być uzdolniony. Adaś

avatar
~do Adasia
30.12.2017 15:28

Problem tej konkretnej " władzy " polega na tym że ona interpretuje przepisy pod siebie a już po mistrzowsku wyciąga poszczególne wątki które w sposób niejasny coś precyzują . Przerabia to pod siebie i pokazuje że przepisy jej ręce wiążą . Chociaż w całości przepis mówi coś zupełnie innego . To jest technika unikania zwana potocznie " olejstwem " . Po co się napracować jak można spokojnie wypić kawę z koleżanką a publicznie ogłosić jak to się haruje za marne grosze . A poza tym stosowanie prawa i przepisów administracyjnych mówiąc oględnie nie jest mocną stroną burmistrz ani jej " mecenasów " . Przecież ona nic już nie musi zrobić pozytywnego dla ludności do końca swojej kadencji . Wszystko co sobie zaplanowała to osiągnęła na początku swojej kadencji a już po wygranym przez nią referendum to już lagę położyła na wszystko totalnie .Czasem z nudów pojedzie na jakieś zebranie i przy okazji wypije kawkę i zje ciasteczko oraz powie coś nieco jak ludzi szanuje i jak się stara dla dobra mieszkańców . Żeby to jeszcze zdania były składnie poskładane no to byłby sukces całkowity .

avatar
~13
30.12.2017 17:32

To radny wijewski, a tak dokładniej...z Radomyśla.

avatar
~Wsh
30.12.2017 15:05

Naprawdę we Wschowie jesteśmy w takim miejscu, że burmistrz Patalas nie wie o czym mówi lub po prostu ordynarnie kłamie ?

avatar
~Baśka
30.12.2017 15:40

Wielce Szanowny Suwerenie naszej Gminy i miasta przy tej okazji mało poważnej WŁADZY ( władzy lokalnej) ŻYCZĘ SZCZĘŚLIWEGO Nowego Roku 2018, życzenia składam dla wszystkich naszych mieszkańców - Tych od lewa i prawa, tych zgryźliwych i tych dobrych, życzę Wam wszystkim zdrowia.......zdrowia i wiele szczęścia, mądrości w wyborze przyszłej władzy......... Dobrego i spokojnego jutra.....!!! Szczerze życzy Baśka!!!!!

avatar
~Irek
30.12.2017 16:22

Ta Burmistrz tylko tłumaczy co Czopek jej wyłożył, a to przecież jest jego zagrywka polityczna i tego naczelnika.

avatar
~wyborca Grabki
30.12.2017 16:42

Proszę dokładnie się wczytać w tekst. Dowożenie dzieci z innej gminy jest oczywiście zgodne z prawem, ale to że gmina ma przymus dowozić dzieci z innej gminy nie jest zgodne z prawem i o tym mówi p. Patalas

avatar
~do wyborcy Grabki
31.12.2017 09:24

Problem Patalas jest taki . Co dobre dla Patalas to jest zgodne z prawem a co ją uwiera i wymaga trochę pracy jest niezgodne z prawem . Metodę Kalego ma już dawno obcykaną a wy dajecie się ludzie nabierać jak dzieci na cukierki . Mało tego jest jeszcze mściwa i fałszywa przy tym wszystkim . To jest prawdziwy obraz jej dobroci .

avatar
~Z Wijewa
31.12.2017 09:47

Drodzy Rodzice z Radomyśla, nie dajcie się manipulować, Wschowie chodzi przede wszystkim o niemałe subwencje za wasze dzieci, które Wasza gmina traci. Do zobaczenia w Nowym Roku (szkolnym) w Wijewie.

avatar
~Wyborca
31.12.2017 09:58

Jakoś nie reagowała Patalas na jawne niezgodne z prawem zwalnianie pracowników i na poniżanie. Ba wręcz przeciwnie, aktywnie w tym czynnie uczestniczyła. Czy to prawda Pani Patalas, że komornik zajął konto gminy by wyegzekwować prawomocne wyroki sądowe? Niech się prawnicy Pani najmądrzejsi na świecie temu przyjrzą czy nie jest to złamanie prawa, konkretnie kodeksu karnego . Kto nie wykonuje wyroku sądu pracy zgodnie z kodeksem karnym podlega karze pozbawienia wolności lub grzywny. Zakłamana i falszywa taką mamy Panią Burmistrz.

avatar
~Uyt
31.12.2017 11:31

Zlosliwa

avatar
~Fws
01.01.2018 13:10

Ktoś kto ma własne dzieci jest bardziej wrażliwy na los cudzych dzieci.

avatar
~Rrrr
01.01.2018 22:42

Co Wy ludzie gadacie. Już 8 lat temu zapisałem syna do gimnazjum we Wschowie na Kopernika choć regionalnie powinien chodzić na osiedlu. Już wtedy poinformowano mnie ze choć autobus dowozi dzieci z Buczyny to zwrot/dofinansowanie za bilety mi się nie należy bo poszedł do szkoły poza okręgiem. Woziłem go prywatnie 3 lata i rabanu nie robiłem bo chciałem żeby uczęszczał do tamtej szkoły. Po paru latach młodszy wolał chodzić na osiedle i zwrot za bilet był. Nie rozumiem waszego jazgotu... Na marginesie wspomnę ze to wasz jad i złośliwości niszczą to miasto i i i i zniszczyły Burmistrz. To była kiedyś naprawdę fajna i sympatyczna kobieta a wy ją zaszczuliście. Tez bym wam szczekał w odpowiedzi na wasze ujadanie

Opisz szczegółowo, co jest niewłaściwe w komentarzu, który chcesz zgłosić do moderacji

Pozostałe wiadomości

nazwaSławscy policjanci odnaleźli sprawcę włamania
16.01.20180 284
Młody mężczyzna mieszkający w powiecie głogowskim przejeżdżając przez Radzyń wpadł na pomysł włamania do domku letniskowego. W trakcie zbierania łupów młody włamywacz zdążył j...

Ogłoszenia

REKLAMA

Praca

Czy wiesz, że blokując reklamy blokujesz rozwój portalu zw.pl? Dzięki reklamom jesteśmy w stanie informować Cię o wszystkim, co dzieje się w naszym regionie. Dlatego prosimy - wyłącz AdBlock na zw.pl