TworzymyGłos Regionu

reklama

Czas A.R.T. złożył prywatny akt oskarżenia. Sąd wydał postanowienie o umorzeniu postępowania

Środa, 20 grudnia 2017 o 13:48, aktualizacja Piątek, 22 grudnia 2017 o 12:12, autor: 26
Czas A.R.T. złożył prywatny akt oskarżenia. Sąd wydał postanowienie o umorzeniu postępowania

Miłosz Czopek czytał uzasadnienie Sądu Rejonowego we Wschowie, który wydał postanowienie o umorzeniu postępowania, radny Krzysztof Owoc zapraszał na styczniową sesję, gdzie będą czytane inne, sądowe wyroki. Radny Paweł Giezek zapewniał, że nikogo nie podawał do prokuratury ani sądu, niestety pani burmistrz nie chciała tego przyjąć do wiadomości, a radny Krzysztof Grabka zapowiedział, że nie pozwie Miłosza Czopka i jego stowarzyszenia - tak mniej więcej wyglądały ostatnie minuty wtorkowej sesji Rady Miejskiej we Wschowie

O najnowszych doniesieniach sądowych informował 19 grudnia, na sesji Rady Miejskiej we Wschowie, wiceburmistrz Miłosz Czopek. Okazuje się, że Stowarzyszenie Czas A.R.T. złożyło prywatny akt oskarżenia przed Wydziałem Karnym. Sprawa dotyczyła wypowiedzi wiceburmistrza na temat okoliczności wpisania budynku kina ,,Hel" do rejestru zabytków. Zdaniem Sądu Rejonowego we Wschowie nie ma konieczności przeprowadzenia postępowania dowodowego i rozprawy w tej sprawie. Sąd uznał, że Miłosz Czopek działał zgodnie z prawem, informując o działaniach stowarzyszenia, związanych z byłym kinem Hel, a komentarz polityczny na temat skutków działań stowarzyszenia mieścił się w ramach swobody wypowiedzi i wolności słowa.

Obecna na sesji Katarzyna Owoc-Kochańska poinformowała, że na tym etapie sprawy stowarzyszenie nie będzie zabierało głosu. Z wypowiedzi reprezentantki stowarzyszenia wynikało, że sprawa będzie miała swój dalszy ciąg. 

Jednocześnie radny Krzysztof Owoc zapowiedział, że na styczniowej sesji w punkcie obrad ,,wolne wnioski i zapytania" odczyta wyrok sądu, w sprawie Miłosza Czopka przeciwko Krzysztofowi Owocowi. Burmistrzowie: Danuta Patalas i Miłosz Czopek zapowiedzieli tym samym, że również przygotują na styczniową sesję odpowiednie materiały. Wszyscy byli zgodni co do tego, że szykuje się interesujący, styczniowy wieczór z pasjonującą lekturą.

Na tym radni nie zakończyli dyskusji na temat prokuratury i sądów. Paweł Giezek oświadczył, kierując słowa do pani burmistrz, że nigdy nikogo nie podał ani do sądu, ani do prokuratury. Kiedy zakończył swoje oświadczenie, zapytał Danutę Patalas, czy zrozumiała, co mówi, ale pani burmistrz stwierdziła, że nie rozumie.

Na koniec radny Krzysztof Grabka zakomunikował wiceburmistrzowi, że nie pozywa Miłosza Czopka i jego stowarzyszenia do sądu o zniesławienie. Nie robi tego - mówił radny - żeby potem nie trzeba było odczytywać wyroków sądu na sesji Rady Miejskiej. Jednocześnie radny Grabka przyznał, że to co wypisywane jest za zgodą Miłosza Czopka w gazecie ,,Nasze Wschowskie Sprawy" dawno przekroczyło poczucie dobrego smaku. Były burmistrz uznał jednak, że warto w okresie przedświątecznym zakopać wojenny topór. Radny zwrócił się do  Danuty Patalas i Miłosza Czopka, mówiąc, że jeżeli ich w czymkolwiek uraził, to ich za to przeprasza. Po czym Krzysztof Grabka podszedł do wiceburmistrza i pani burmistrz, wyciągając rękę na przysłowiową zgodę. Pani burmistrz przy okazji powiedziała, że nie zapomni przekreślonej głowy, a z sali ktoś krzyknął o artykule ,,Grabieżcy". I tym akcentem przewodnicząca Hanna Knaflewska-Walkowiak zakończyła ostatnią w tym roku sesję Rady Miejskiej.

(rak)

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze (26)

avatar

avatar
~temida
20.12.2017 15:42

Panie Czopek dramatycznie i humorystycznie to było ale na pańskich rozprawach sądowych w Nowej Soli . Tam to dopiero był " spektakl " pana osobistych pseudo mecenasów . Robili takie podstawowe błędy zarówno merytoryczne jak i formalne . Czasem zastanawiałem się czy aby ci " prawnicy " posiadają wiedzę zawodową i wiedze w pisaniu wniosków jak i prawdomówności . Efekt tego jest taki jaki jest że większość spraw przegrali i to na własną prośbę lub z niedouczenia własnego . Pan też masz osobisty wkład w ten cały cyrk jak pan to nazwał . Dziwi mnie że doktor z wykształcenia nie potrafił merytorycznie przed sądem uzasadnić dlaczego zwolnił lepszego pracownika a zatrudnił znacznie gorszego wykształconego na jego stanowisku . Jednym słowem sąd zagonił pana w " kozi róg " . A ja naiwny myślałem że pan jesteś alfą i omegą ? . Więc panie doktorze więcej skromności bo z pana nie taki orzeł jak pan o sobie myślisz . Z boku patrząc na pana poczynania to jest śmiesznie i zarazem przerażające że takie coś bierze za zarządzanie i zatrudnia takich nieudaczników i zarazem grabieżców naszej kasy miejskiej .

avatar
~WKU......... WIONY
20.12.2017 17:22

Żałosny panie Czopek. Chwalenie się wygraną, gdzie wcześniej gmina i sk przegrały kilkanaście spraw. Ile łącznie kasy wypłacono na skutek wyroków przegranych przez urząd miasta i sk? Ktoś to policzył? Żaden radny do tej pory o to nie zapytał? A prawnicy w tej ewidentnie prywatnej sprawie to byli opłaceni z prywatnej kieszeni czy jak zwykle na koszt podatników?

avatar
~Witek
20.12.2017 21:39

o ironio !!! Pan Czopek chwali się wyrokiem sądu . A może pan się pochwali poprzednimi wyrokami sądów w Nowej Soli . Tam panu jak i pana prawnicy zostali obdarci z waszej hipokryzji nie wspominając o pana wiedzy na temat funkcjonowania samorządu i prawie pracy które pan łamał notorycznie . Przecież większość spraw pan przegrał co powinno skutkować usunięcie pana ze stanowiska . Narobił pan tylko strat tylko my za nie płacimy .

avatar
~Misiek
21.12.2017 08:43

Panie Czopek wbij pan sobie do swojej głowy to że każdy konflikt ze społeczeństwem że strony pana jak i ze strony urzędu w którym pan jeszcze pracujesz jest na niekorzyść pana i urzędu który pan jeszcze reprezentujesz . Ludzie nie chcą konfliktów ludzie chcą stabilizacji i spokoju . Pan już dosyć zraził do swojej osoby i urzędu wielu ludzi i nadal pan zrażasz . Dziwi mnie że tej podstawowej zasady pan nie znasz mimo że chełpisz się pan wykształceniem i tytułem naukowym . Ludzi wkurza pańska buta i samozadowolenie pańskie . Na koniec pańskiej kadencji zamiast wziąć się za ciężką pracę pan zaczynasz od wojenek i knowań tak samo jak pan robił to na samym początku w ratuszu . Ludzie panu tego nie zapomną wręcz przeciwnie pan sam nie dasz ludziom zapomnieć o tych pańskich porażkach z sadami w Nowej Soli . Ile to pieniędzy poszło na odszkodowania za przegrane procesy sądowe a procesów przegranych przez pański urząd było więcej niż palców u nóg i rąk u człowieka . Chyba nie ma w kraju takiego urzędu który by przegrał tyle procesów za niezgodne z prawem zwolnienia . A obiecanki cacanki przedwyborcze czekają na pańską realizacje ! , a czas do końca waszej kadencji biegnie i biegnie nie ubłagalnie do przodu .

avatar
~xx
21.12.2017 09:00

Brawo

avatar
~Obserwator
21.12.2017 10:30

Brawo!!! Wreszcie wychodzi prawda.

avatar
~xyz!!!
21.12.2017 10:54

"obiecanki cacanki " to Wam wciska Radny Giezek, który przyczaił się jak "polny szaraczek" na intratnej posadce v-ce Przewodniczącego / bez stosownej reakcji obecnej opozycji/ i czeka na przyszłoroczne wybory........najwyraźniej oczekuje, że "ciemny lud go ponownie kupi"???????

avatar
~FWS
21.12.2017 11:26

Dlaczego Czopek nie czytał uzasadnień z przegranych procesów? Człowieku. Na tej sesji dałeś najlepszy dowód jak pomimo podobno doktorskiego wykształcenia jesteś (...) i (...) zarazem. Cienki Boluś , oj bardzo cieniutki.

avatar
~Adaś
21.12.2017 12:05

Już dawno nie było w kraju aż tak rozgorączkowanej sytuacji, pełne napięć dyskusje, łamanie Konstytucji w nowym tworzonym prawie co sprawia niebywały podział między Polakami . .... brat , bratu nie wierzy . Oglądając ten ostatni w tym roku godny pożałowania spektakl w naszych murach ratusza, zakładam , że ich (radnych) jedynym celem było dostosowanie się do tego żałosnego poziomu . To że p. Czopek korzystny dla siebie wyrok przerodził w "Victorię" , to nic w tym nadzwyczajnego , na koniec choć coś ma po stronie dodanej ....... a czy była taka potrzeba ubrania to w ramy "show" to już Wy suwerenie oceńcie sami, ..... dla mnie to tylko "podkasana muza" - "nagrobek" trzech lat rządzenia. Dlaczego Oni aż tak płoną nienawiścią , czy my wybieraliśmy trzy lata temu stado wilków które ma tylko wpisaną nienawiść do siebie co pozostawia przykre wrażenie i ocenę każdego z nich osobna ? Panie i Panowie Radni, ostania przedświąteczna Sesja a Wy manifestujecie na naszych oczach jaki jest Was stosunek do samego siebie i Wyborcy, ...... p. burmistrz bezecnie poklepuje radnego Giezka przy jego słowach dyscyplinujących ją ...... gdzie tu granice szlifu towarzyskiego ? .... ta gorzka mimika która niemo "wykrzykuje" WON ! To dzisiejszy poziom Pani Burmistrz , Pana V-burmistrza i Radnych - naprawdę nie mam kogo bronić ? A do tego zapowiedż - to nie koniec , zapraszam za miesiąc - dopiero zobaczycie "wystrzały" ? Czy da się kończyć rok mówiąc o procesach sądowych , widocznie da się , ...... p. Krzysiu Grabka też już stracił "przyczepność" do NORMALNOŚCI , bo zamiast chwycić Czopka uściskiem "miś" a po (sesji) gęby "odkazić " to "homilię" uskutecznił ....... a i tak p. burmistrz Patalas tej serenady nie poczuła ? Adaś

avatar
~Do XYZ
21.12.2017 12:07

Radny Giezek dobitnie pokazuje nieudolne ,aroganckie ....bez zwiedzy samorządowej ....rządzenie tej władzy.

avatar
~do
21.12.2017 19:32

Jak dla Ciebie Giezek jest autorytetem, ...

avatar
~Anna
21.12.2017 13:06

Gdzie znajde wyrok sądu w sprawie Czopek Owoc ?

avatar
~xyz!!!
21.12.2017 13:20

Ostatnimi latami Polską politykę, tą u szczytu i tą na dole świetnie cechuje ostatnia wypowiedź pana Cimoszewicza wypowiedziana w tvn 24 .....z góry przepraszam za brak dokładnego jego zacytowania....cyt. ..." Cham, w gumofilcach zabłoconych wszedł do salonu, wypróżnił się, zarechotał i wyszedł"... koniec cyt...................

avatar
~Adaś
21.12.2017 14:22

Ad. xyz - forumowiczu , ....... a dzisiaj na to odpowiedział p. Czarnecki - nic nam nie zrobią ....... zastanawia mnie to zestawienie - jak odbiera wynagrodzenie 8tys. euro/mies. czy widzi "chama" czy "słomę" ? bo chyba co do kasy nie ma żadnych zastrzeżeń ? Adaś

avatar
~ext7
21.12.2017 14:09

Zaiste dziwne było to ostatnie w tym roku posiedzenie RG .Zamiast podsumować mijający już rok i pogadać o tym co ewentualnie w przyszłym trzeba by.. A na zakończenie podać sobie rękę, przeprosić (no jeżeli jest powód) ,przełamać się opłatkiem, złożyć ŚWIĄTECZNE ŻYCZENIA. A co mamy?? A no mamy nikomu niepotrzebną „napier....kę”.. Po co?? Na to pytanie ja odpowiedzieć nie umiem. ad "xyz" Tak ,pan Cimoszewicz ma rację ,bowiem powiedział sam o sobie.

avatar
~Adaś
21.12.2017 14:44

Ad. ext 7 - Witaj Krzychu, ....... p. dr prawa Wł. Cimoszewicz już od 12 lat jest poza rządem i poza reprezentowaniem nas na salonach EU ........ 27 komisarzy chyba mówi o współczesnym "błocie" i rechocie ? Czyżby " nic nam nie zrobią ...." dalej i długo będzie walutą wymienialną ? Do jakiego momentu , naiwnie, będziemy zbliżani "do prawdy ......" ? Adaś

avatar
~do ext 7
21.12.2017 18:04

Ty znowu z tymi rewelacjami . Daj se chłopie siana . Coś z leksza się tobie poprzestawiało .

avatar
~do ext7
21.12.2017 18:14

Twoja inteligencja sięga ledwie zelówek Cimosiewicza .

avatar
~ext7
21.12.2017 15:31

Cześć Adaś! Adam!!! Dla mnie Cimoszka i disco-polo Olek to takie wzorcowe „chamy co to w „gumo filcach” wbili się na salony, a na finał kupę zrobili”. Z ludzi lewicy(choć rzadko się z nimi zgadzam) szanuję Leszka Millera i nieżyjącego już Józefa Oleksego. Ponieważ ONI jak przy władzy byli, specjalnie „lodów nie kręcili”Baa... nawet mówili ludzkim głosem o POLSCE.. Trudno obarczać ich odpowiedzialnością za postępki całej tej postkomuny. Oni zdawali sobie sprawę jakie kadry mają, ale żaden z nich nie był idiotą i doskonale wiedział, że próba „kopania się z koniem”(spec-służbami) grozi utratą życia. Oto pretensji do nich mieć nie mogę. Adaś ta BOLKA i OLKA konstytucja to ,anachronizm, wszak od jej uchwalenia minęło już wiele lat ,a jak zadasz sobie odrobinę trudu i tą przeczytasz ,to pewnikiem zgodzisz się zemną, że najwyższy czas skończyć z uprzywilejowaną bandą intelektualnych miernot. A niech Polska będzie krajem równych szans!!!

avatar
~Polska krajem równych szans...
21.12.2017 17:18

czyli wprowadzić komunizm...

avatar
~xyz!!!
21.12.2017 17:14

Panie "Adaś"! szkoda pana drogocennej inteligencji na polemikę z "7"!. Jak wiadomo 7 to liczba Szatana - co wszystko tłumacz....... z pozdrowieniami świątecznym "xyz!!!"!

avatar
~ext7
21.12.2017 18:25

Hmmm... Moher, lewak a dziś dowiedziałem się żem satanistą jest. To bardzo interesujące a zarazem dziwne są wnioski. Prawdopodobnie osób ,których stan umysłu należałoby raczej w kategoriach klinicznych rozpatrywać .To tacy co, jeżeli już przeczytają to i tak niczego nie zrozumieją, albo zrozumieć nie chcą. Być może jest to skutkiem ekstremalnie „zrytego beretu” przez lewackie media (nie mylić z lewicowymi-to dwie różne rzeczy) Przecież jeżeli jakiś „Dyzio” stawia znak równości między: cyt” Równość szans dla wszystkich obywateli RP” z komunistyczna urawniłowką (komunizmem) to ,co ja mogę sobie o nim pomyśleć???

avatar
~ext7
21.12.2017 19:30

A tak już na finał , w z związku z tym , że pojawiły się komentarze osób do których niekoniecznie mój wpis adresowany był to, posłużę się cytatem mojej ,ukochanej ,nieżyjącej już ORIANY „Najlepszą bronią przeciw głupcom jest obojętność, milczenie. Nic w równym stopniu nie zniechęca i nie poniża. Trudno jednak nie ulec pokusie, aby głupca nazwać głupcem „

avatar
~Polska krajem równych szans...
21.12.2017 20:40

primo: Jeśli głupiec nazywa drugą osobę głupcem, to który z nich jest głupcem? sekundo: W Polsce żyją nie tylko obywatele RP, lecz niewielkie mniejszości enticzne, od lat zasiedziali cudzoziemcy, a według ciebie równość należy się wyłącznie obywatelom RP, czyli Polska dla równych i równiejszych? O jaką równość ci chodzi? tertio: jeśli jesteś taką wybitną istotą, która wszystko rozumie, to ujawnij się. niech świat ciebie pozna. Może zostaniesz co najmniej następnym burmistrzem. quarto; wedle mnie nie jesteś ani lewakiem, ani moherem, lecz dokoładnie pomiędzy: ZEREM

avatar
~do ext7
21.12.2017 20:44

A idiotę idiotą .

avatar
~cylinder
27.12.2017 16:33

Nie bardzo rozumiem .. Stowarzyszenie może sobie wnosić prywatne sprawy do sądu? Wg mnie to pomieszanie z poplątaniem . Prywatnie może sobie jako osóbka cywilna wnieść ale jako stowarzyszenie? hm

Opisz szczegółowo, co jest niewłaściwe w komentarzu, który chcesz zgłosić do moderacji

Czy wiesz, że blokując reklamy blokujesz rozwój portalu zw.pl? Dzięki reklamom jesteśmy w stanie informować Cię o wszystkim, co dzieje się w naszym regionie. Dlatego prosimy - wyłącz AdBlock na zw.pl