TERAZ18°C
JAKOŚĆ POWIETRZA Bardzo dobra
reklama

Zażarta dyskusja już po głosowaniu

śr., 5 października 2016 14:28

Chociaż radni miejscy nie zdecydowali się odkupić budynku po byłym kinie Hel, a projekt uchwały wyjęto z porządku obrad już na początku sesji, to do końca wzbudzał on wiele emocji i wywołał dyskusję, w której uczestniczyła spora część radnych.

Zdjęcie

Wykryto bloker reklam!

Treść artykułu została zablokowana, ponieważ wykryliśmy, że używasz blokera reklam. Aby odblokować treść, proszę wyłączyć bloker reklam na tej stronie.

Pierwszym aktem dyskusji w trakcie sesji był wniosek formalny o wykreślenie z porządku obrad punktu zawierającego uchwałę w sprawie odkupienia budynku od inwestora. Wnioskodawca, Michał Drobnik, argumentował tę kwestię brakiem nowych argumentów, które mogłyby skłonić radnych do tak szybkiej zmiany decyzji.

- Chciałbym zgłosić wniosek formalny, dotyczący wycofania uchwały w sprawie odpłatnego nabycia nieruchomości. Uważamy, że nie pojawiły się żadne nowe okoliczności i nie powinniśmy znów głosować w sprawie tej uchwały, po upływie zaledwie dwóch tygodni - mówił radny.

Jeszcze przed podjęciem przez radnych decyzji dotyczącej zgłoszonego wniosku formalnego głos w tej sprawie zabrał zastępca burmistrza Miasta i Gminy Wschowa, Miłosz Czopek.

- Oczywiście macie państwo pełne prawo do złożenia takiego wniosku, ale pamiętam, jak wielokrotnie na tej sali padały deklaracje, że gospodarka jest najważniejsza, a rozwój ekonomiczny naszej gminy leży państwu na sercu - odpowiadał wiceburmistrz. - Racją jest, że nie zaistniały żadne nowe okoliczności, bo albo mamy ten cel, żeby gminę dźwignąć gospodarczo, albo nie.

Miłosz Czopek podkreślił również, że jego zdaniem miasto zachowa się przyzwoicie w momencie, w którym odkupi budynek od inwestora i powinno to mieć miejsce. Radni w głosowaniu zadecydowali jednak inaczej i mogłoby się wydawać, że przynajmniej do kolejnej sesji, ten problem nie będzie podejmowany. Jednak jeszcze w czasie sesji, tuż przed jej zakończeniem, wiceburmistrz zdecydował znów wspomnieć o projekcie uchwały i podziękował osobom, które były przeciwne zmianie porządku obrad. W odpowiedzi przewodnicząca Rady Miejskiej, Hanna Knaflewska-Walkowiak podziękowała tym, którzy zagłosowali za wykreśleniem tego punktu z porządku obrad, co wskazuje jej zdaniem, że tym radnym leży na sercu dobro gminy Wschowa. Po tej wymianie zdań wielu radnych zabrało jeszcze głos w tej sprawie.

- Uważam, że jako radni powinniśmy być za tym, aby w naszym mieście działo się dobrze, żeby Wschowa się rozwijała. A przecież ten budynek byłego kina czy mleczarni od ilu lat już stają się coraz większą ruiną? Na co my jeszcze czekamy? Wjeżdżając do powiatu wschowskiego mogę powiedzieć, że wjeżdżamy do naprawdę biednego powiatu, biednej gminy - mówiła radna Helena Nikolin.

- Chciałam tylko powiedzieć, że na co dzień mam dosyć duży kontakt z mieszkańcami Wschowy. Nie spotkałam się z osobą, która cieszyłaby się z tego, że ten budynek został wpisany do rejestru zabytków. Myślę, że mieszkańcy tym radnym, którzy popierają ten fakt, nie chcę brzydko mówić "nie zapomną", ale szczęśliwi z tego tytułu nie są - stwierdziła Danuta Stefaniak.

- Czy jest jakiś pomysł, co zrobić z tym budynkiem? Jeżeli oddamy inwestorowi pieniądze to będzie on dalej stał i czekał na kogokolwiek - zauważyła Hanna Knaflewska-Walkowiak, której słowa skwitował śmiech wiceburmistrza Miłosza Czopka i Przemysława Kuchcickiego. Natomiast pani burmistrz zdobyła się na dowcip.

- Oddamy go stowarzyszeniu.

- Należy poczekać na podejmowanie decyzji, ponieważ procedura administracyjna dotycząca tego budynku jeszcze się nie zakończyła. Inwestor odwołał się od decyzji pani konserwator, a my nie wiemy jakie decyzje zapadną w ministerstwie, być może okaże się, że wpis do rejestru zabytków zostanie wycofany i co wtedy? - pytał Paweł Giezek.

-Chciałem tylko zwrócić uwagę, że Rada Miejska nie decyduje czy dany budynek jest zabytkiem czy nie. Decyzje w tej kwestii podejmuje konserwator zabytków, instytucja państwowa i my nie możemy podważać jego decyzji. Rada Miejska na szczęście do takiej czy innej decyzji niż nie miała - zauważył Piotr Buczek.

Ostatni głos w dyskusji zabrał radny Krzysztof Owoc.

- Gmina sprzedała budynek i w tym momencie w żaden sposób nie jest stroną w tej sprawie. Jeżeli gmina ma poczucie, że przetarg przygotowała perfekcyjnie i nie grozi nam żaden pozew, to poczekajmy na decyzję ministra i wyrok sądu. Chciałbym zauważyć jeszcze jedną rzecz, gmina to nie jest firma. Gmina jest powołana do tego żeby zaspokajać potrzeby mieszkańców i dzisiaj odkupywanie tego budynku nie jest w żadnym interesie gminy.

Zapraszamy do materiału wideo, w którym można zobaczyć całą dyskusję radnych i władz gminy.

(olek)

reklama

Komentarze 13

~Adaś

06.10.2016 13:45

do ext7/ - Głosowanie przebiegło personalnie jak to pierwsze z przed dwóch tygodni , za wyjątkiem P. Giezka. Teraz zagłosował podobnie jak opozycja za wycofaniem projektu z obrad Sesji . Do tego Giezek personalnie coraz częściej dokłada "łatę" burmistrzowej. O co chodzi ? to pozostawiam Tobie ext7 , ja mam swoje zdanie ? Tym razem na sali znalazł się r. Jaworski z głosem wstrzymującym , p. Czopek to monitorował dokładnie, chyba już jest poza burtą . Adaś


~ext7

06.10.2016 12:39

Szanowny Panie Aleksandrze, ta publikacja byłaby całkiem udana, gdyby zamieścił Pan imienną listę, jak głosowali poszczególni radni w przedmiotowej sprawie, bowiem oko kamery nie uchwyciło wszystkiego. Tej jakże ważnej informacji zabrakło, i nie chodzi tu o niezdrową ciekawość starego zgreda ,ale o wiedzę ,która w przyszłych wyborach pozwoli postawić X na właściwym miejscu.. Troszkę zdziwiła mnie wypowiedź Pani Danuty Stefaniak, którą razi „brzydota” HEL, a obśrupana elewacja NASZEJ SZKOŁY MUZYCNEJ nie...


~Adaś

06.10.2016 11:04

Do Gekona / masz Gekonie rację , bo "Ignis non exstinguitur igne" , ale nasz burmistrz ma inna filozofią , może jest mądrzejszy , ale czy należy "Laudante, quod non intellegunte"


~do pyszałka

06.10.2016 10:12

Tu za tą radną należy modlić się o pieniądze bo o rozum to już za późno . I na przyszłość uzgadniajcie z doktorem co macie mówić i w jakim momencie bo wychodzi z tego farsa a wy robicie z siebie pośmiewisko .


~do pyszałka

06.10.2016 10:06

Jakich ja czasów dożyłem !!!!!!!!!!!!!!!! . Żeby takie coś jak ta radna (...) siłą pouczała mnie jak należy prowadzić handel . A już szczytem bezczelności z jej strony jest twierdzenie że miasto nic nie zyskało z tej sprzedaży kina . W mojej młodości zostałaby oskarżona o szpiegostwo gospodarcze i do końca swojego życia spędziła by w pierdlu . Taki byłby finał tego " pouczającego " występu w ratuszu .


Dla Ciebie

18°C

Pogoda

Kontakt

hi24.pl